樓主
我就沒有保險啊！誰規定每個人都要保的？我因車損導致延伸的B是什麼理由要自己cover?什麼神邏輯？
2024-06-25 20:22
喵的 遊戲規則就是"代步車" 就是需要你自己的第三責任險 去出險 然後出險的保費漲 會漲在對方的費用上 跟你自己的費用完全沒關係
遊戲規則就是這樣!! 你要堅持自己不用拿任何費用 那這個就是鬼打牆了 你乖乖下去吧 別在這討嘴砲 真的....
人家飲料店就是自備杯子折5元 你自己不帶杯子 還硬要拿飲料店的杯子 然後還要討5元的折價 這合理嗎 遊戲規則就很明白
要怎麼講你才聽得懂 不然你就去想辦法 去改變這整個保險界的遊戲規則
最後勸你一句 趕快修車 然後拿單據給對方保險理賠 然後這幾天 騎機車去當你的業務 就搞定了 沒有甚麼業務一定要開車的 有 也是自己的虛榮心 不開車就不能當業務 你這業務能力是真的很差 如果客人只看業務開甚麼車來談生意 這種人也不用交易了 虛有其表 呵呵~ 呸~
但上法院就一定會算零件折舊
司法院有折舊公式可以自己算https://gdgt.judicial.gov.tw/judtool/wkc/GDGT02.htm
假設你10年車,車價80萬你上法院殘值就是133,333元(這是財損賠償的天花板)
零件折舊一樣算法1000元價值的零件,因為你使用10年殘值剩下167元
上法院修復換新零件,保險只要賠你167元殘值,不是1000元,差價你要自己承擔
(工資沒折舊問題不用擔心)
因為你已經用了10年,這十年的折舊本來就是你該吸收
(上法院你就是該認同折舊,認同法律,遵從法律,不是說他沒撞我根本不用修這種言論,法律就是有折舊)
這是今天對方全責情況下,若雙方都有肇責還要167元依肇責分配歐
不上法院,保險修復通常不會談到折舊問題
所以自己好好想想上法院討代步車費真的值得嗎?
今天你沒保險,所以才會有需要等對方保險同意才能修車的說法
因為對方保險不認帳,你先修車還是要自己先付,再上法院搏鬥
所以很多修車廠會看到待修車丟在外面蓋帆布
若是你有保險,你就可以直接修車不須對方同意,你的保險公司會代付修車費
然後會替你跟對方討錢,你只要在家翹腳等修好車
所以大家會強調保險重要性,遇到一次就值得了
保險也不用多,老車保限額10萬財損,一年幾千元而已,保險就會替你東奔西跑了
像你還是業務,如果你日進斗金,那些處理車禍的時間就浪費你多少時間金錢了
當然你喜歡親力親為也是很好
caoq wrote:
我是支持樓主提告,這是你的權益,捍衛自己權利是很好的事
但上法院就一定會算零件折舊
司法院有折舊公式可以自己算https://gdgt.judicial.gov.tw/judtool/wkc/GDGT02.htm
請不要再質疑樓主了，樓主正義，大家應該加強他的決心與勇氣，讓他去進行訴訟。
大家要開始改變立場了，要支持樓主死磕到底，怎能讓肇事者逍遙下去。繳個一點點保險費是有多了不起，就可以不出來面，不接電話，不負責嗎 ? 這欺負人吶 ?。沒讓肇事者付出沉重的代價，這世界還有公理正義可言 ?
只要肇事者不給代步車費，就是不和解，不修車，繼續累積租車費，持續將帳單影印，存證信函寄給肇事者。肇事者幾天內不出面解決，馬上遞狀民事庭提告。訴狀先準備好，看來一場法律正義之戰要展開了，記得要幫樓主加油，不是幫樓主洩氣。
如果不幸碰到不能主持正義的恐龍法官，之後還可以連法官一起告。
內文搜尋
從 APP 打開
X