關於車子是負資產一事 (第12頁)

Rexmax

Rexmax
個人積分：6520分
文章編號：88219463

6520分

111樓

2023-09-11 16:40

只要資產夠大，車子負資產又如何？

hsupw

這個回答我喜歡！XD

2023-09-11 17:42

kobe13794823

kobe13794823
個人積分：20171分
文章編號：88219478

20171分

112樓

2023-09-11 16:43

蒼天浩月 wrote:
請問如果到那時候房子的正資產是否會走向歷史??

這你不用擔心，你知道這個議題，大家都知道，建商也知道，政府也知道，所以不用擔心

你沒那麼會算，我也不是先覺，如果你這麼會算，這麼厲害可以猜到未來怎麼樣，你不會在01跟我們543

既然我們都能閒閒在01這邊543，表示我們是..... sorry

你大概擔心這件事就好了

所以我的夢想不是不要上班，我的夢想是不再01上浪費時間

e86881739

e86881739
個人積分：380分
文章編號：88219480

380分

113樓

2023-09-11 16:43

負資產是很奇怪的說法
任何用金錢換的東西隨時間都會壞，除了古董會增值外都是負資產
黃金土地房子隨時間變化都會跌價不賣就不賠
人也是負資產不然怎麼會有拖油瓶的比喻
人窮的時後自己本身就是負資產因為吃的東西要花錢還會拉掉，人為了活下去一餐一餐的花費最後都拉掉笑到噴淚

蒼天浩月

蒼天浩月
個人積分：2363分
文章編號：88219495

2363分

樓主

2023-09-11 16:45

Kid-O wrote:
我覺得要討論這件事情...(恕刪)

關於這邊有幾個疑問想請問你

你這邊提到的應該都是要有買賣關係才能成立的對嗎?
如果不進行買賣的話那會有正負資產的情況嗎??

如果把車子當成是一種投資，透過車子的投資創造了大於投資的標的物價值，那麼這項投資是正資產還是負資產呢?

舉個例子房地產來說，當投資客進行房地產投資，買了1000萬下去，透過收取房租大於1000萬時這是屬於正資產
因為入所得(1000萬) > 花了1000萬買( -1000萬)

那在這時萬一沒人租了，也賣不出去，那這間房子是不是就不會有正資產的情況，而轉成負資產呢?
因為房子放久了沒人住也會老舊，人的壽命不可能大於無生命的任何物體，有一天也會離開，那麼這間房子就空在那那這是屬於誰的資產呢?

Kid-O

您還是沒有搞清楚定義，資產本身的定義跟是否用來賺錢無關，這是兩回事。原本這是要用來清算資本用的，就像公司現值就是用正負資本去算出來的。無關乎未來可以創造多少營業額，總之負資產並非貶抑詞。不用太糾結。

2023-09-11 16:52

蒼天浩月樓主

Kid-O 好的謝謝您的解說，我了解看看

2023-09-11 16:53

kobe13794823

kobe13794823
個人積分：20171分
文章編號：88219524

20171分

115樓

2023-09-11 16:48

Kid-O wrote:
我覺得要討論這件事情前，要把定義說清楚。
現在很明顯的就是大家對負資產一詞的解釋南轅北轍，各自有自己心中的一套解釋。
所以根本沒有共識。

他開這議題本來就沒有意義了，自爽而已

正資產有錢人，根本沒空管什麼鳥議題

負資產沒錢人，每天都被錢追著跑，哪有時間管你01發什麼文

01單純就是用來浪費上班時間閒聊逛街用而已

ming690721

ming690721
個人積分：211分
文章編號：88219661

211分

116樓

2023-09-11 17:03

我的看法車輛不見得是負債的一種，而是要看車輛是要擺在什麼位置上，如果只是在比炫或內心想要的，這就是屬於負債，只是自己將現金轉成自己想要的商品上！若車輛能讓你代步工具或賺錢工具，那就是非負債一種

蒼天浩月

蒼天浩月
個人積分：2363分
文章編號：88219669

2363分

樓主

2023-09-11 17:04

Kid-O wrote:
我覺得要討論這件事情...(恕刪)

https://finesttracker.com/what-is-negative-equity/

這篇文章很清楚的說明負資產的意思是什麼

我找到我要的答案了

也謝謝各位網友們熱情的回覆此篇文章，感謝您們

l6632154j

l6632154j
個人積分：3419分
文章編號：88219703

3419分

118樓

2023-09-11 17:10

應該這麼說，
單純就財產殘值來看，車子本身確實是負資產(賣掉時的收入會低於購買時的支出，然後再加上油錢保養保險等支出的成本)......大部分人買車是為了代步，但是單純算交通費的話擁車成本未必比其他交通方式便宜
但是如果是作為生產工具的話，那就跟餐廳的廚房設備、影印店的影印機、或是工廠的流水線一樣，看的不是殘值，而是每年創造的利潤是否大於每年的攤提成本。如果是的話，那就.....車子本身還是負資產，但也是可以帶來足夠收入來抵銷掉那個負值的資產。

thenii

thenii
個人積分：20分
文章編號：88219710

20分

119樓

2023-09-11 17:12

車其實算是提高自己生活品質跟水準的工具
是不是負資產也要看自己把車子當作什麼用途

Y C-L

Y C-L
個人積分：1287分
文章編號：88219804

1287分

120樓

2023-09-11 17:25

有"需求"的購車，就不會是負資產
即使你只是假日用車!

每次看到有人說車子是負資產
租車、大眾運輸比較划算
我就會覺得莫名其妙

大眾運輸比較便宜，但相對不方便
如果要去深山野嶺，要換好幾次車也不見得能到

租車
就算只有假日用車，租車一天大約2000
一年52周，就超過20萬
4年的租車費用就能買台國產車了
一台車至少用個10年，剩下的6年租車費用，不夠你保養??
租車划算?別鬧了

不討論什麼一個月租1.2次車
這種人買車確實是負資產，因為他根本沒有"必要的需求"

當然你很有錢，車子買著玩
那就不算負資產，算是個擺飾

hsupw

很棒的回答，有需求時就不是負資產，或者說就不能用一般的金融概念來衡量這件事情，因為當有需求產生時，它的價值就已經不是帳面上的數字了，且這個數字因人而異，根本無法估算。

2023-09-11 17:51