• 17

重大車禍 宜蘭五結今早4車追撞釀3死1重傷/宜大教授搶救6天不治

這種奇葩的車禍,不用說

看手機
車速太快了 如有是腳踏卡住 ,這台如果是新型的車 偵測到前有車輛,理論上 油門會自動無效 ,煞車會先介入才對。不然就是 本身韌體遐吃 ,在不然就是 想要超車 真的失控了
影片看了多次
怎看都不覺得V車駕駛有要超車
就像一些人說的,感覺像是車已失控

可能性不是人有問題
不然就是車出狀況

另一可能就是看手機或撿東西
台灣就是死不肯針對超速嚴格立法.....只會用些已經被破解萬年固定測速針.......造成社會飆速無罪還可找猴子洗白背轉移焦點黑鍋...找轉彎車背黑鍋扯一些不相干車輛背黑鍋!
此道路為外環道路,基本上如果常開,應該是非常熟此道路的交通狀況。從影片一開始就可以看出V車並不是瞬間提速,而是非常快的不合裡速度前進,畫面中的速度,可能在前150公尺以上就已經猛踩油門加速了。且一般超車不會這樣超,直線道路基本上要超車,絕對是在前50公尺以上距離就會注意對象是否有來車,決定是否要提速,且不會超車速度不會這麼誇張,但不合理的是對象有來車,速度還是這麼快?
是否年紀大,人體不適,還是車子暴衝,都需要調閱相關事故車的行車記錄器內容來判斷。
其次是年紀大,會開到畫面這種速度,還真的不太相信。這需要多大的心臟強度與臨時應變力。
icchenk

找檢察官調病例就知道了!!先看有沒有毒駕、酒駕與心肌梗塞[千萬母湯]

2023-06-07 17:00



回顧整起事件,吳姓男子駕車6日上午午7時05分許,駕駛Volvo行經鎮安路、溪濱路三段路口時,疑似因為車速過快,先是追撞到前方由鍾女駕駛的麵包車,瞬間被噴向對向車道,隨後又和50歲溫姓男子駕駛的小貨車相撞。

由於撞擊力道之大,鍾女直接被拋出車外、當場死亡;而溫男和麵包車乘客、就讀宜蘭高商的18歲陳姓女學生則傷勢嚴重,雖緊急分送博愛醫院、聖母醫院搶救,但仍傷重不治。

吳男則身受重傷,除有額頭撕裂傷外、還有左肩及胸部挫傷、四肢擦傷等傷勢,加上顱內出血、腹內出血的情況,昏迷指數只有3,現在仍在與死神拔河中。

據了解,吳男是是國立宜蘭大學的教授,第一堂課是在早上9點,校方不明白他為何要開得這麼快。





肇事駕駛現在千萬不能死

一定要等賠償完三位無辜被撞者後再說

受害者現在應該立馬提告刑事+民事,申請假扣押+假處分防止肇事者與其家屬脫產

--------

2023/6/12 更新

肇事吳姓駕駛重傷昏迷,經醫師搶救6天後,12日下午5時許宣告不治。(刑事可免)

受害者家屬的求償動作需要加快了~~
HermesParis

受害者現在應該立馬提告刑事+民事,申請假扣押+假處分防止肇事者與其家屬脫產

2023-06-07 15:26
icchenk

假扣押該肇事者名下所有財產,賠償三名冤魂受害者剛好而已!!

2023-06-07 17:01
飆車也不可能飆到這速度吧,報紙說趕去上課也是亂講,事發地距學校只剩10分鐘路程,早上7點10分出車禍,而他們最早9點開課,請問要飆去上啥課,亂七八糟記者亂寫。
星幻

就記者自己腦內妄想啊,就像之前那則車行偷開黑道大佬名車出車禍的事件,有記者就直接妄想出了『對向車輛違規左轉』,而且是你抄、我炒,最後是好幾個記者都這樣寫了…

2023-06-07 9:40
tteffuB 特肥吧

新聞製造業

2023-06-13 5:14
希望吳姓教授有足夠的保險可以賠償給客戶,強制險兩百萬根本就不夠~
tzou

你認為會只有強制險?不是都超額嗎?不過顯然超額和財產根本也賠不起這一身的債,即使不是有意識行為。無辜被害人啦,甚麼客戶。

2023-06-07 11:13
瑞典坦克是VOLVO嗎?
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?