Daniel Wen wrote:不管是幾輪嘴臉,終於...(恕刪) 但少部分智障不會這樣想他們頭腦簡單,又不認識重機只會用自己淺薄的認知與印象認為騎重機就是為了飆車,因此不飆車就不會買重機然後你要問他認識哪幾台車,他也說不出來半台來這種任性又不負責任的言論自然是沒有參考價值
Lemon945 wrote:笑死認識重機要幹麻?...(恕刪) 題外話我覺得識別各種車輛是必備技能就像那些鑽法拉利車縫的,真的幫他捏把冷汗等等遇到上億風神都還不會閃遠點,把人家照後鏡撞掉了就一輛進口轎車價格...等等賠不起懂行懂市的就會閃遠一點
原來大家都認同族群連坐罰論啊~那很簡單,公投出一個法案,以族群為單位,發生車禍重大事故時,肇責較重的肇事方族群,每發生一件就以1%計算,限制該車種1%的車輛不得上路,優先以違規高計分車主限制起,為期一個月,每個月重置一次,以上個月數據當限制參考。這樣不就是台灣人最喜歡的族群素質連坐罰的方式嗎?平平我開車騎車守規矩,就要被迫去管自己族群的老鼠屎?跟因老鼠屎被限制權力與承受罵名?垃圾做什麼事都是垃圾,難道換個交通工具就變良民?他騎車鑽,開車也照鑽啦,搞不好還逼車鑽勒,守規矩用路人的共同敵人應該是馬路三寶,而不是某個族群吧?