看到上面有人扯先進國家怎樣怎樣我人在加州人民共和國 (PRC, People's Republic of Commiefornia) 全美管東管西的先禁州有規定前面3片不能貼然後也是一堆人照貼 警察也不會沒事去開單管這個頂多因為你超速還是闖紅燈還是幹甚麼的攔你下來順便加上去PRC也規定要前車牌也是一堆人不掛 警察也不會沒事攔下來開單頂多因為你超速還是闖紅燈還是幹甚麼的攔你下來順便加上去PRC也規定霧燈遠燈不能亂開也是一堆人不遵守 警察也不會吃飽沒事去管這個頂多因為你超速還是闖紅燈還是幹甚麼的攔你下來順便加上去說實在 PRC這麼左這麼共產的地方也沒有像台灣一樣搞甚麼檢舉除非你碰到黨 阿不是 是州政府的利益像是你把車籍掛在外州 那樣的話 州政府就沒辦法合法的搶你的錢去亂花了所以州政府鼓勵人民互相檢舉在PRC但是車籍在外州的人台灣一直標榜民主自由真的看來根本是笑話因為怕這個怕那個所以要政府禁這個禁那個根本不了解政府權力越大人民越不自由哈
摩托車敢不敢管?道路上無敵星星般的存在, 騎樓人行道任意穿梭, 公園夜市無處不在, 可任意停車兼佔車位曬棉被, 塞車鑽車縫, 不塞車騎路中間顯示路權, 可左轉可待轉無處不可轉, 牌照燃料停車罰單, 各項金額超低, 愛繳不繳, 幾十年老車也免驗車, 警察沒績效, 不管恆亮遠燈還是燈泡壞光還是全家3口4口全家都上, 也愛攔不攔, 戰權益的時候說「你以為我們買不起汽車嗎?」調費用的時候說「機車弱勢啊...」, 任何事故牽拖無上限, 自己煞不住說直行車路權最大, 轉彎被人撞了說別人超速, 全然理虧就牽拖路邊違停, 沒有違停就路不平國賠啦可預期一定有人說, 這麼羨慕你也可以騎機車, 所以, 這個政府是鼓勵民眾騎機車, 要把台灣變成越南的意思?政府有本事把白牌機車處理掉, 再來管汽車隔熱紙, 沒人會說什麼
hihidavis wrote:我們買不起汽車嗎?」調費用的時候說「機車弱勢啊...」, 任何事故牽拖無上限, 自己煞不住說直行車路權最大, 轉彎被人撞了說別人超速, 全然理虧就牽拖路邊違停, 沒有違停就路不平國賠啦可預期一定有人說, 這麼羨慕你也可以騎機車, 所以, 這個政府是鼓勵民眾騎機車, 要把台灣變成越南的意思? 得確也能買機車,一台125cc只要汽車1/10價格你在台北市東區黃金地段,尤其101附近,就會知道機車好用地方當汽車停一小時動輒50元以上,機車停,是算天的甚至你有本事還能找到免費的當然有錢還是要開車,那也無所謂
台灣人喜歡貼隔熱紙,尤其愛外面看不到裡面, 什麼透光率多少聽不懂啦, 一聽到透光率高,又不夠黑,還比較貴,馬上就說貼黑一點,便宜一點, 結果晚上開出去抱怨看不到,又去改車燈把別人搞瞎, 現在聽到政府要管,又說關你屁事, X人最喜歡把自己喜歡關你屁事掛嘴邊, 其他人都是笨蛋,政府吃飽沒事,講的好像自己是受害人,自己那邊有問題從來不會去了解,反正這社會就是這樣, 與其浪費時間跟這些人辯,不如直接執行下去,他們要哭就去哭, 政府本來就不應該為了某些人而去停滯該做的事情。
dgifusion wrote:看了一大串反彈隔熱紙...(恕刪) 因為很多人不了解低透光度對眼睛造成的疲勞負荷,新車買來就是貼夠黑的就好。年輕人就算了,感受不到差異,但中老年人開車影響就很大,保護駕駛也保護行人,蠻好的。