• 18

1111

該用戶已被屏蔽 wrote:
對啊,
出事時只要說是A柱死角與恍神就好了,
有沒有好熟悉。


大白天左轉撞到人
也有人說隔熱紙問題
你說熟不熟悉~
hihidavis

你會開車嗎? 你知道常撞人的真實原因, 是如果沒有專用左轉燈號, 汽車駕駛絕大部分的注意力都在堤防對向有沒有從車縫裡鑽出來的機車

2023-05-24 1:25
有一種黑是正義魔人覺得你黑!!
pal422

台灣井蛙不知道有儀器可以測的

2023-05-24 1:13
看到上面有人扯先進國家怎樣怎樣
我人在加州人民共和國 (PRC, People's Republic of Commiefornia) 全美管東管西的先禁州
有規定前面3片不能貼
然後也是一堆人照貼 警察也不會沒事去開單管這個
頂多因為你超速還是闖紅燈還是幹甚麼的攔你下來順便加上去

PRC也規定要前車牌
也是一堆人不掛 警察也不會沒事攔下來開單
頂多因為你超速還是闖紅燈還是幹甚麼的攔你下來順便加上去

PRC也規定霧燈遠燈不能亂開
也是一堆人不遵守 警察也不會吃飽沒事去管這個
頂多因為你超速還是闖紅燈還是幹甚麼的攔你下來順便加上去

說實在 PRC這麼左這麼共產的地方也沒有像台灣一樣搞甚麼檢舉
除非你碰到黨 阿不是 是州政府的利益
像是你把車籍掛在外州 那樣的話 州政府就沒辦法合法的搶你的錢去亂花了
所以州政府鼓勵人民互相檢舉在PRC但是車籍在外州的人

台灣一直標榜民主自由
真的看來根本是笑話

因為怕這個怕那個所以要政府禁這個禁那個
根本不了解政府權力越大人民越不自由
october2222

Eryck 可是美國各州幾乎都有對隔熱紙有規定, 並不是只有加州, 所以台灣學的不只是加州, 是美國. 除非你說整個聯邦就是共產黨

2023-05-24 8:49
Eryck

october2222 阿所以我就說啦 各州都有規定但是沒人在管 德州有沒有規定?有 德州有沒有管? 沒有 佛州有沒有規定?有 佛州有沒有管? 沒有 連提都不提 所以我不懂你為什麼要跟我扯聯邦

2023-05-31 5:58
摩托車敢不敢管?

道路上無敵星星般的存在, 騎樓人行道任意穿梭, 公園夜市無處不在, 可任意停車兼佔車位曬棉被, 塞車鑽車縫, 不塞車騎路中間顯示路權, 可左轉可待轉無處不可轉, 牌照燃料停車罰單, 各項金額超低, 愛繳不繳, 幾十年老車也免驗車, 警察沒績效, 不管恆亮遠燈還是燈泡壞光還是全家3口4口全家都上, 也愛攔不攔, 戰權益的時候說「你以為我們買不起汽車嗎?」調費用的時候說「機車弱勢啊...」, 任何事故牽拖無上限, 自己煞不住說直行車路權最大, 轉彎被人撞了說別人超速, 全然理虧就牽拖路邊違停, 沒有違停就路不平國賠啦

可預期一定有人說, 這麼羨慕你也可以騎機車, 所以, 這個政府是鼓勵民眾騎機車, 要把台灣變成越南的意思?

政府有本事把白牌機車處理掉, 再來管汽車隔熱紙, 沒人會說什麼
don-dom

只是單純討論隔熱紙不要貼太黑, 需要崩潰到拉二輪出來鞭喔? 是有多見不得光?

2023-05-24 9:31
grason00

來台北市東區尤其101附近黃金地段,汽車停一小時50元起跳,機車可是算天的,這時你就會想騎機車了

2023-05-24 11:45
因為什麼三寶智障噗嚨共的,只要有車鑰匙都能上路。這些第一時間我們都管不到。
所以法規容易納管的範圍內,最少希望你的視線是清楚的。
先貼黑的,再貼透的,這樣才能讓你看見新世界。

這就是為什麼每次去試駕都覺得視野超好,交車後貼完透光度20就覺得視野超差的原因。
諸葛小花

試乘車大部分是完全沒貼

2023-05-24 8:51
hihidavis wrote:
我們買不起汽車嗎?」調費用的時候說「機車弱勢啊...」, 任何事故牽拖無上限, 自己煞不住說直行車路權最大, 轉彎被人撞了說別人超速, 全然理虧就牽拖路邊違停, 沒有違停就路不平國賠啦

可預期一定有人說, 這麼羨慕你也可以騎機車, 所以, 這個政府是鼓勵民眾騎機車, 要把台灣變成越南的意思?


得確也能買機車,一台125cc只要汽車1/10價格
你在台北市東區黃金地段,尤其101附近,就會知道機車好用地方
當汽車停一小時動輒50元以上,機車停,是算天的
甚至你有本事還能找到免費的

當然有錢還是要開車,那也無所謂
vicence wrote:
為何不先確認有無貼隔...(恕刪)


很多行車紀錄器比肉眼還清晰

光是拉高ISO提高曝光時間,就超過肉眼了,只是雜訊多了一點

我自己電子後視鏡夜間比我肉眼直接看照後鏡還清楚
台灣人喜歡貼隔熱紙,尤其愛外面看不到裡面, 什麼透光率多少聽不懂啦, 一聽到透光率高,又不夠黑,還比較貴,馬上就說貼黑一點,便宜一點, 結果晚上開出去抱怨看不到,又去改車燈把別人搞瞎, 現在聽到政府要管,又說關你屁事, X人最喜歡把自己喜歡關你屁事掛嘴邊, 其他人都是笨蛋,政府吃飽沒事,講的好像自己是受害人,自己那邊有問題從來不會去了解,反正這社會就是這樣, 與其浪費時間跟這些人辯,不如直接執行下去,他們要哭就去哭, 政府本來就不應該為了某些人而去停滯該做的事情。
南勢溪的彩虹

但是 選票面是現實的..請把票給年輕人吧 萬年立委真的沒比較好..至少新人敢做肯做 什麼政黨包袱 年輕就是不受控 寧願如此分手去做 反正還有罷免法 怕什麼

2023-05-24 9:03
Oris0609

選票是現實的,我支持透光70以上甚至全撕掉,但是這件事出了01這些社會頂尖年輕人的圈圈之後,普羅大眾能接受嗎?

2023-05-24 10:01
dgifusion wrote:
看了一大串反彈隔熱紙...(恕刪)


因為很多人不了解低透光度對眼睛造成的疲勞負荷,新車買來就是貼夠黑的就好。

年輕人就算了,感受不到差異,但中老年人開車影響就很大,保護駕駛也保護行人,蠻好的。
My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?