透光率如比照國際70%，現有違規車主怎麼辦? (第12頁)

advantage

advantage
個人積分：24515分
文章編號：87515171

24515分

111樓

2023-05-23 9:10

7188011 wrote:
美日總統全透玻璃嗎？有圖片嗎？愚弟第一次聽到

再看一次中華民國總統車隊，

根本就是勞民傷財，

把老百姓當愚民，

之前才換過AUDI的車隊又換車了。

dgifusion

限制的很會比照別國，開放就說國情不同，開遠燈不積極取締，直接叫大家把隔熱紙撕掉，嚴重超速撞死三人只關3年，再來裝區間測速要所有人一丁點也不能超速，除了限制人民自由，政府沒有讓道路安全的方法了，呵呵

2023-05-23 10:18

advantage

dgifusion 我認為你還是不能理解前面三個窗為什麼要透明的，再來國外無照駕駛是用刑罰，這臺灣要趕快建立起來，這比隔熱紙啥顏色還重要。

2023-05-23 11:39

HAN5211

HAN5211
個人積分：90分
文章編號：87516287

90分

112樓

2023-05-23 11:12

huang635555 wrote:
今天好熱這樣的透光率...(恕刪)

透光跟隔熱是兩碼事，有很透又隔熱的產品

麵包店

麵包店
個人積分：5623分
文章編號：87516291

5623分

113樓

2023-05-23 11:12

wocoho wrote:
交通部擬納管汽車隔熱...(恕刪)

我是覺得
開車注意看
該慢要慢該停要停
更重要！

紫天藍心

紫天藍心
個人積分：26分
文章編號：87516369

26分

114樓

2023-05-23 11:19

該管的不管，整天管這些雞毛蒜皮的事情就要讓人以為有在做事情

smax155

smax155
個人積分：7178分
文章編號：87516937

7178分

115樓

2023-05-23 12:17

違規的, 直接開罰, 強制更換前檔阿

搞那摸黑, 難怪一堆瞎眼看不到行人的, 車床比安全重要是吧?

janhan58

janhan58
個人積分：2607分
文章編號：87517056

2607分

116樓

2023-05-23 12:33

gogotaiwan wrote:
政府不可能花納稅人的錢給你去更換

沒甚麼不可能的!例如行之多年的能源補貼政策一樣,今年換省電一級冷氣冰箱就有補貼數千元!

TopPhone

TopPhone
個人積分：382分
文章編號：87517291

382分

117樓

2023-05-23 13:05

市售 "機車安全帽" 是否也需要規範?

hsienyi1222

hsienyi1222
個人積分：2837分
文章編號：87517576

2837分

118樓

2023-05-23 13:43

不要懷疑官員的智商，從交通部在國道五號下接國道三號居然要限速40KM 並加測速照相
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023116N07M1

如成行透光率如比照國際70%，現有違規車改善加罰款又圖利廠商

天啊，蔡政府搶錢！

hsienyi1222

hsienyi1222
個人積分：2837分
文章編號：87517600

2837分

119樓

2023-05-23 13:47

請中華民國總統車隊~車內透光率如比照國際70%

請中華民國總統車隊~車內透光率如比照國際70%

請中華民國總統車隊~車內透光率如比照國際70%

請中華民國總統車隊~車內透光率如比照國際70%

請中華民國總統車隊~車內透光率如比照國際70%

請中華民國總統車隊~車內透光率如比照國際70%

請中華民國總統車隊~車內透光率如比照國際70%

有錢有閒真好

有錢有閒真好
個人積分：2979分
文章編號：87517681

2979分

120樓

2023-05-23 13:56

如果要求全部車輛前檔透光率至少70%以上，表示隔熱紙透光率至少要90%以上才合格，我也願意配合更換，也應該要求業者推出合格的前檔隔熱紙，禁止幫車主貼不合格隔熱紙，並應給予合格證表示負責，一旦違規車主與安裝業者必須連坐處罰，但應該要有寬限期，例如限期1年內或113年底前全數更換完成。

否則才剛買車，或剛更換隔熱紙的車主又要破財了，恐引起民怨。