• 27

台68線事件,最完整影片 (補重機內線超車畫面)

andy5257 wrote:
關鍵畫面都被剪掉了這叫啥完整影片??
怎麼看都是這重機白目活該挑釁,一台重機是要怎樣從內線已有車輛的情況下超車???交通法規有允許重機可以這樣超車??


這不就是來了

fctsai

很明顯,汽車左側關門在先,重機騎士超車不當硬鑽與沒有保持安全剎車距離,結案,但是汽車會輸在沒有停在右側路肩等待而離開

2023-03-19 9:07
888calvin

搞半天..技術差 同車道超車失敗![0分]想靠七拼八湊的事發經過上網取暖?[這我不行][是在哈囉]

2023-03-19 9:24
jxv wrote:
大家都在用路,不需火...(恕刪)

一開始重機一直回頭的原因不清楚,無法評論
汽車未減速保持距離 --> 汽車有過失
汽車準備右側超車時,重機刻意加速不給超 --> 機車有過失
重機在內側車道想要同車道再度超車,汽車刻意左偏不給過 --> 兩邊都有過失
最後重機車損人傷,這個案例責任區分,就等法院怎麼判決
不管權責比例, 汽車是不會100%全責的,重機騎士造成自己受傷絕對不划算
北漂彰化人

houyuchung 你把事故過失原因跟違規搞在一起,這是兩回事

2023-03-19 13:56
houyuchung

在自己的車道加速不給超有過失喔?領教了。

2023-03-19 21:31
建議威猛捍衛路權的騎士挑戰砂石車+1
lobo730415 wrote:
邏輯真的很有問題,當...(恕刪)
後車都是瞎了嗎?
高速公路或快速路上每天都有事故或施工
每台車都會撞上去?
發生問題的車主,就是需要到後方進行警示
不去警示,後車才會來不及反應,造成二次事故
東海屁孩改騎重機,不過死性不改,還是被bmw教訓
jxv wrote:
這不就是來了(恕刪)


BMW超車後...重機沒追上去...忍一下就......

BMW超車後...汽車駕駛預期重機在車右後方...又好像聽到重機拉轉要超車..嚇到向左偏一下(以上假設)

(遇到過重機加速超快一下就咻過去..與本案無關)

影片後面聽到汽車駕駛報案..聲音顫抖..(個人聽聲感覺)

好在白車沒被波及..君子不立於危牆之下..如遇類似情境..應放慢或加快..遠離是非之地
可惜,沒看到我想要的
看完之後

除了拍手叫好 還是拍手叫好


同車道 這叫後車撞前車
BMW沒有駛出車道 重機違規左側分隔島超車
肇責還很難說呢
行駛同車道後車撞前車通常都是後車全責
何苦呢
並排單手騎車回頭挑釁 還減速剎車
被超車後又加速超回來
原來可以騎那麼快麻 何苦挑釁逼車追車呢
今天遇到砂石車學長 搞不好連命都沒了
聽到重機仔說 他撞我 嗚嗚嗚... 就覺得很好笑
有沒有想過 如果鑑定是後車違規超車撞前車全責
機車騎士受傷討不到半毛 還要反賠BMW的修車費..
北漂彰化人

重機老鼠屎都會說全部都是汽車的錯

2023-03-19 9:42
Dbgn.H wrote:
BMW超車後...汽車駕駛預期重機在車右後方...又好像聽到重機拉轉要超車..嚇到向左偏一下(以上假設)

這個假設對汽車在法庭上攻防很有利,畢竟重機之前有刻意加速的事實
機車也可以說汽車刻意左偏造成車損人傷
北漂彰化人

tina3987 所以就看雙方律師的攻防啊,大家都會挑自己有利的說

2023-03-19 10:33
willienvie@gmail.com

光是交通裁決那一塊機車就討不到便宜,裁決出來,鑽車縫超車一定是100%了 ,前車只要沒有車道變換....刻意左偏....那也是人家的事...跟你重機內側超車一點毛沒有關係

2023-03-19 10:42
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?