沒開燈VS超速 (第12頁)

jo87fish

jo87fish
個人積分：1753分
文章編號：86335208

1753分

111樓

2022-11-23 21:26

樓主這邏輯千萬別說是理組的.....

肇事責任比例好像都沒在這討論範圍內，只光咬定某方有錯，
似乎另一方就沒錯的觀點真的無言

e36jason

e36jason
個人積分：1054分
文章編號：86335215

1054分

112樓

2022-11-23 21:27

台灣就一堆魔人,

遇到事故只會嘴超速
慢就是安全?~遇到龜車擋路又靠北?(人家不過是要安全啊?)
慢=安全=>那請走路最安全

要Min 效應

台灣就是魔人多鍵盤車手也多啊自己也沒騎過時速200KM,就在那邊預設就算騎到200KM前車就算有開燈也一樣撞上講這種話的人,可能一輩子也沒騎過重機

2022-11-24 9:12

FPK10500

其實誰比較安全拍攝車跟事故車已經告訴你了。依台64速限拍攝車也超速啦，但人家還是有辦法遠遠就看到未開燈的車。神邏輯~

2022-11-24 9:54

mrlin1111

mrlin1111
個人積分：703分
文章編號：86335253

703分

113樓

2022-11-23 21:34

晚上開車不開燈比較垃圾超速撞死的是自己晚上開車不開燈(還是買黑車) 是等別人不注意撞他時索賠吧

icchenk

icchenk
個人積分：4814分
文章編號：86335265

4814分

114樓

2022-11-23 21:36

這問題很有趣，就看你討厭被撞還是討厭撞？！
看來你答案已經很明顯了！！

笑到噴淚

kuuroo wrote:

我很討厭不開燈的垃圾勝過超速垃圾

..(恕刪)

knight_errant74

knight_errant74
個人積分：170分
文章編號：86335297

170分

115樓

2022-11-23 21:44

kuuroo wrote:
我懷疑台灣人都文組的...(恕刪)

那就得等你自己被超速垃圾婊過後
再看看你的立場會不會改變了

0303chihweihsu

0303chihweihsu
個人積分：1356分
文章編號：86335311

1356分

116樓

2022-11-23 21:46

yagami7215 wrote:
台64速限60~80...(恕刪)

經查國內道路標線規範，車道白線長度為4公尺，兩條白線間的距離為6公尺，
因此他在0.267秒內通過了4+6+4=14公尺，換算出來時速約為188.8 km/h
我汽車都沒開這麼快過.....果真是貧窮限制了我的想像與勇氣......

星幻

星幻
個人積分：13866分
文章編號：86335348

13866分

117樓

2022-11-23 21:52

對了，我補個許多人可能沒注意到的重點…

家屬說了…

『當天剛牽新車』
『剛牽新車』
『騎新車先飆再說』

星幻

要Min 效應規定絕對是沒有的啊，因為飆車本來就是不正確的行為，針對不正確的行為，又怎麼可能還規定哪時可以去作？啊…還是重機族太習慣飆車了，於是竟然認為這是正常的事？

2022-11-24 9:41

0303chihweihsu

"自己買的交通工具要怎麼使用是他人的自由吧"? 但必須以不妨害他人的自由與生命財產安全為前提，OK? 難道違規被警察攔停了，也可以這樣說?? 您認為呢?? 我比較好奇你幾歲怎麼講話幼稚到這般地步

2022-11-25 22:30

路人39

路人39
個人積分：37190分
文章編號：86335502

37190分

118樓

2022-11-23 22:15

星幻 wrote:
『當天剛牽新車』
『剛牽新車』
『騎新車先飆再說』

家屬還表示…..
哇咧, 貸款連第一期都還沒開始繳
(大誤)

0303chihweihsu

所以家屬才要對方賠償，因為他們也不想付那個錢......

2022-11-24 1:43

SongYC

SongYC
個人積分：3037分
文章編號：86335535

3037分

119樓

2022-11-23 22:22

如果平常開車都預留很大容錯空間遇到夜間不開大燈,轉彎變換車道不打轉彎燈,確實都還不會出事.
若追求高效率常常就是犧牲容錯能力,假設對方沒打方向燈就是直行,假設大家都開燈就遠遠沒看到車燈就假設沒車.結果遇到3寶就GG了.

併排停車必檢舉

併排停車必檢舉
個人積分：29139分
文章編號：86335550

29139分

120樓

2022-11-23 22:24

違停紅線的四輪也是每天

在害死機車，

應該也是發文者眼中的垃圾。

狗聲RO+WARD獎你被撞廢，這種腦包別來！