不長眼 wrote:禁摩竟然是從日本傳來的?揭秘日本禁摩策略民國70年左右學校也是禁摩.. 政策決心不一樣吧。兩邊考照難度差很多。 日本.北韓.烏克蘭都以捷運地鐵為主要公共運輸,幾乎看不到機車。台灣機車有1100萬輛。前者由政府出資負擔公共運輸,人民只負擔車資,後者由人民自費買機車通勤,油費由人民負擔。經濟政策不同。 台北如果禁摩?悠遊卡月票1280元,如果台北+新北市都能用,通勤族可以無限坐捷運和公車通勤,或許一些低薪勞工可以接受?我覺得有點難,一年交通費差了近萬元,對廣大低薪族群負擔不小。資源分配極度扭曲,會阻礙社會發展。日本的地下鐵(日語:地下鉄/ちかてつ chika tetsu */?)是當地主要的都市軌道運輸系統,其起始於1927年開通的東京地下鐵道平壤地鐵(朝鮮語:평양 지하철도/平壤地下鐵道 P'yŏngyang Chihachŏl */?)是北韓首都平壤的都市軌道運輸系統,始建於1960年代,1973年9月正式投入營運。基輔地鐵臺北鐵路地下化專案自1983年開始動工、至2011年工程大致完成並全面通車,自此臺北市均無地面上平交道及城際鐵路行駛,轉向地面下行駛。2020/11/26史上新低! 月薪3萬元以下降至272.1萬人2018年1月22日BBC事實查核:全球1%的富人掌握著82%的財富
傻了!台北從來不會是機車太多的問題!而是汽車太多了!應該限制的是汽車的數量及加考汽車駕駛在擁擠的車潮裡的應變作為!塞車不管世界各地 都會有 且一律是私家汽車為大宗 摩托車 作為最具機動力的交通工具 著實應被列為在汽車之前 台北人幾乎家家戶戶都擁有汽車 你可以去問 是喜歡開車還是騎車 80%以上的 一定會說 沒必要不開車 寧騎車!為什麼?因為停車方便阿!移動也方便阿!不用去跟機車比機動力!汽車只要有一台龜車 就足以攤奐一條主幹道!機車呢!?要幾台一起龜才能攤奐?想都不用想 一定先禁汽車的行駛空間!想進人多的地區?優先順序一定是人再來是機車再來是私家汽車!這才是真正的解決擁擠問題的方法!汽機車駕照的發放更應該著重在守法及路考的測驗!一個合格的汽機車駕照須具備有讓自己及其它用路人都安全的本事!方才有資格可以上路!這才是根本中的根本!而不是先禁車種!先禁的應該是不適合的「人」駕駛交通工具才對!屁孩不管是開車 騎重機 騎機車 都會是危險的屁孩!這種是最該被禁的人!懂不!