• 16

車停堤外,下暴雨,車被淹,該怪誰?

沒有車位,建議不要買車
停外面風險高,除了泡水,更多機率是被撞
要不然就是鄰車開門太大力造成凹損,或是遇到三寶不會開車轉彎擦到

不自備車位,蹭去外面停有比較划算嗎
JDKy898 wrote:
北台灣被許久不見得暴(恕刪)


(一)不是車主說著風涼話的鄉民很多
(二)非柯P支持者鐵定罵翻柯P
(三)選舉將至就見獵心喜
(四)有車主或許真的沒收到,畢竟大家都不是當事人,且也沒人願意把車這樣丟著吧!
(五)廣播?各位在家裡對於里長廣播真的聽得到嗎?
牧牛之人

車主沒收到 總知道下大雨吧...疫情都三年了 還學不會自主應變?

2022-10-18 11:36
鐵灰5D

如果這次是綠色的台北市長⋯⋯可能大眾就會罵到底了[笑到噴淚][笑到噴淚]

2022-10-18 21:21
邱威傑今天在臉書PO文表示,他不反對柯文哲的SOP說法,但根據他辦公室的調查,昨天水門關閉的時間序如下:
1、上游水庫洩洪 16日早上8點執行疏散門「只出不進」的管制,8公尺以上道路紅黃線附條件開放停車
2、早上11點關淡水河沿線的水門
3、下午4點關景美基隆沿線水門

呱吉指出,按照台北市對現行風災水患的SOP,水門關閉必須在6小時前公告。台北市政府的確在上午10點多公告水門關閉,但標示的範圍僅淡水河沿線,卻不包括景美基隆沿線水門。

呱吉說,根據調查結果,由於昨天水流上升太快,所以才導致市府沒有遵照SOP公告,逕行緊急關閉水門,「但這不正表示SOP也有失靈的時候?如果市長坐鎮,提早做出關閉水門的關鍵決定,是不是問題就不會發生了呢?」

呱吉指出,昨天他的辦公室接到世界音樂節承包廠商的陳情,當廠商發現雨勢過大,決定撤場時,才發現水門早已關閉,但撤場人員還在水門內,雖然當時立刻請消防局與水利處協助撤離,但最後工作人員還是不得已得棄車徒步離開,「根據了解,這過程他們完全沒有收到通知。」

呱吉又說,他之前居住的松山區新益里就在六號水門外,不少居民都會將車子停放在河濱公園內,「但新益里里長一直到四點多才收到市府訊息,表示要在4點40分關閉水門。雖然里長事前有主動提醒里民移車,但最後真正的公告時間仍然太晚。」

而關於柯文哲今日受訪時提出「不能說車子停在外面,我們都給你通知,不移走還叫我賠償,哪有那回事」。呱吉反問,「柯文哲市長是否知道,台北市公車也淹掉了兩台呢?連台北市政府都沒辦法保護好自己的財產,卻要市民提高警覺,實在太強人所難。更何況這裡影響的可能不只是財產,還有市民的生命。」

呱吉在文末指出,他認為柯文哲尊重制度的精神是對的,但不表示政府官員可以把所有問題都丟給制度,而忽略了自己在關鍵時刻做判斷的價值,「所謂的SOP不應該只是紙上的幾條規則和邏輯圖,應該也有市長團隊執政八年所累積的經驗才對」。
chinlinw

水利局不就已經隨機應變提前關水門了,還要市長坐鎮幹嘛?柯就算在場,也是要看現場狀況才能決定關不關水門啊 里長都提早說要移車,還非得等正式公告才要移,活人被尿憋死講的就是這種人欸[幫不了你]

2022-10-18 10:19
hjfrank

這裡有柯粉刻意在帶風向,沒有同理心!

2022-10-18 15:18
笑死,我一台8500的腳踏車都知道要從騎樓移到屋內了,你一輛幾十萬上百萬的車子放在河邊看台北這種雨勢不知道要移車怪誰?
JDKy898 wrote:
北台灣被許久不見得暴(恕刪)


通知後不移車,找拖吊業協助移出,一台車開罰金額為平常拖吊金額的三倍,業者也樂於趕業績,民眾也不會對自己的荷包過不去.之前就是找拖吊業移車,罰錢又不痛不養.市民養寵了,就搞這套國賠.真可恥~
不管柯P的國民責任說,還是民眾有理,
公說公有理,婆說選我絕沒錯的請況下,
每個人的出發點都不同說詞也沒錯,
結果為何南轅北轍,這就是人性。

大家要記得,人在社會走,沒有不被記恨的,當然感恩也很多,
很多事不必想太多,對你對公眾有利就去做,世上沒有後悔藥,
心情愉快、平安健康才是真。
車停海邊怪政府沒有通知漲潮的感覺哈哈哈
怪東怪西、騙神騙鬼,這就是台灣的社會現狀啊
之後違停要是被樹枝或什麼砸到
也請市府賠錢好了
因為沒有遵照違停SOP把車子拖走
害車子被砸壞
自己也要學者對可能發生的意外損失預做防備.
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?