沒碰撞的車禍! 女駕駛擅離 肇逃判刑6月

還有，離開了現場，誰知她就是當時駕駛（頂替問題）及酒駕情形？現在人手一機，打個110、119、112並不困難、另監視器角度也很重要，這件事故，法官算是輕判了！

且不是終審…….白車大姐自己不跟人和解，還搞這些小動作？

會在這裡留言的，立場很兩極…..國民法官等你們！有時看看熱鬧嘴一下，但要實際參與時，就一堆找藉口的了…..

法官應該很高興，有人幫他們擔任恐龍這些要角了

一般來說是請一位律師, 判決書上面的第一位列名那位, 第二位是代理律師, 若主律師無法出庭, 才會由代理律師上法庭. 以防開庭時被告無辯護律師.

白車駕駛，應該是一開始到現在，就是這樣的態度（不關她事），自曝身份⋯⋯上新聞也不遮一下。哭窮或名下無財產也不會！被當提款機、不意外！

本來白車留下來, 一切也就沒什麼事了, 逃走, 事後監視器發現地上有停字,就要停車再開(沒事就沒事, 有事了就變肇責確切證據, 沒有停車確認路況就進入路口當然有肇責, 沒有留在現場當然就是肇逃)

你是正確的, 但汽車應該留下來噹機車, 但她跑了, 於是影片證明他未遵守停車再開的標誌, 就變成有罪

感覺還有白車駕駛法庭上的陳述，害了她自己