• 14

車禍賠償問題(右轉車與直行機車)_後續

Antus wrote:
我前面說了,賠多賠少(恕刪)

你應該是沒什麼經驗吧?
對方其實就是設定在5:5的底限下開20萬的
所以實際就是要樓主掏10萬出來, 同意7:3拿14萬更好
機車被撞摔車擦挫傷, 尾椎骨折, 三個月去80次是誇張, 但你說2~3次也是不對
骨折痊癒起碼3個月起跳
擦挫傷看嚴重程度, 嚴重的也要一個月以上
天天換藥很正常
因為知道可以理賠, 就不會吝嗇花這個時間和掛號費
且保險還有規定同一個傷病不能在一天之內看兩家醫院
但中醫和西醫就不在此限
所以對方能看80次這是有人教的
但是復健耗時1.5hr故另外求償約36K這就沒啥道理
薪資損失19K跟車損10K有單據保險公司還可以同意
車資15K, 保險公司也會看
所以了不起就是看醫生15k+薪資損失19K+車損10K=43k
給你加車資了不起60k, 其它都虛的, 保險公司不會出的
60k五五分帳就是30k, 若給他告也是判55加上繳國庫就是60k~80k
划不划算看當事人自己
說過了
對方有高人指點, 樓主要小心應付
hjfrank wrote:
你說的『工讀生』,
是不是指裡面的替代役?

這種顛三倒四的初判表,我拿過

偏偏這張廢紙,保險公司又很愛!
路人39 wrote:
你應該是沒什麼經驗吧...(恕刪)


這都是談出來的,過失傷害有人不痛不癢,有人就影響很大。

網路上我也不想說太細,總的來說講好賠多少再去想弄怎樣的證明,樓主沒保險就沒這個問題。

我只能說有人時間是金錢,有人用金錢換時間。

如果10萬能解決,搞一圈省2-4萬划算不划算只有樓主能回答了。
Antus wrote:
沒保險真的不要開車,今天是還好輕傷,這種有的很嚴重,飛出去如果剛好被輾到死掉了,就算只有0.1的肇責,都是過失。

難道有保險,開車發生死亡車禍,就沒有過失了嗎?這是什麼爛比喻,原來保險==沒過失
hu4852 wrote:
難道有保險,開車發生...(恕刪)


過失當然有,但如果判決要賠1000萬,有沒有保險就差很多了。

保險就是有人幫你的過失擦屁股,這應該很好理解。
Antus wrote:
過失當然有,但如果判(恕刪)

承認錯就好,不要灌輸錯誤概念,保險兩個字意義解釋很清楚的,大家都知道,只是看願不願意付出這個代價,所以不需區苛求他人意願
我之前碰到的是直接提告,簡易庭先開,庭上會詢問你們調解過了沒,還沒就先去調解,再來說,解散。
之後調解委員會就會一直強迫你們和解,金額談攏就解散。
調解委員會上,你的說話技巧跟事先做的功課(法條規定)多寡,決定你會贏還是會輸。
=======
更:
當時我前面有一台車違規,我是中間車,對方是後車,後車獅子大開口,最後我一毛錢都不用賠,對方還要賠我的車損。樓主想討論的話,直接私訊我吧~有些激動派的留言,動不動就罵別人白癡,我不想看到,不會再進來看這一樓的留言了。
hu4852 wrote:
承認錯就好,不要灌輸...(恕刪)


我從來沒有說有保險就沒過失,你要不要看清楚再回覆
Antus wrote:
我從來沒有說有保險就...(恕刪)

整天假設55開
沒車禍過還是沒車?
Antus wrote:
我從來沒有說有保險就沒過失

自記說過寫過的自己看就知道有沒有了,不要跟政治人物學
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?