• 14

高雄市鼓山汽車待轉左轉3/4時,撞死超車黃牌

我不覺得機車有比前幾輛通過的汽車快多少
而且轉彎車一定看得到機車
為什麼不多等
轉彎車要禮讓直行車
現在看路權,不看幾分之幾...
不管如何,轉彎車幾乎都要負較大肇責
除非轉彎車能舉證自己應注意、能注意,且已經避免事故發生
這案例..很難..過失致死背定了....
重機重機!機會不會重來?人生也不能重來?
coffeesteakxboxone

懶趴啦,我指的是這個三寶黃牌!

2022-07-08 13:44
攝影愛好者 wrote:
我不是法官,不評論對錯
這台機車就是壞習慣!
過路口請減速,不要那麼愛亂鑽
明明就看到對面那台汽車要左轉,
就要有危機意識,減速行駛,
而不是加油門想要閃過,
保護好自己比什麼都還重要!
不管開車還是騎車,
轉彎車就是"讓",
碰到不長眼的,倒楣的還是自己。

哪一條交通法規說,通過有紅綠燈號誌的路口要減速?

並沒有!法規說的路口減速,指的是無號誌路口,有號誌路口反而要穩定速度一路走,不應該亂減速

反正台灣考照不重視這個,放任三寶上路!不然在先進國家,隨便亂剎車,你可以下車不用考駕照了!

也不用亂扯什麼機車沒有防禦性駕駛,今天如果把機車換成聯結車,銀色汽車大氣都不敢喘一下!
abcchen

今天看到救護車通過路口都會頓一下,就是怕被意外擊落.....沒把握就不要冒險,還是說要期待老車+老女人來守護直行路權...

2022-07-08 16:11
方偉

的 確沒有法規規定紅綠燈口要減速,但如果你想活久一點就需要[大笑]

2022-07-08 19:32
coffeesteakxboxone wrote:
所以你有360度的眼睛👀?!

coffeesteakxboxone wrote:
你的就算是指如果我開車轉彎都要轉完了,你騎黃檔馬力大於黃羊夠大!親我車頭尾,你飛出去走了!我還是要在靈堂重覆說~直行車晚到!但路權還是最大?rip

#頭不要動?

你只有要轉頭,有做Shooulder Check這個動作,車頭、兩側,甚至A柱後面的人與車,一定都能被注意到

除非,你有視力問題?

用生命捍衛直行路權
我們敬佩他
我們懷念他
BUT 我女兒長大
絕對不會給這種重機騎士載的
我絕對會不斷叮嚀的
這案或許重機無責.汽車全責
但我小孩長大.依然會叫他開車.不要騎重機.也不要被重機載
重機.騎快又騎帥的.
kurokawa079

記得叫你女兒不要騎車黑,二輪仔只能躺好[沒有不敬的意思]

2022-07-08 14:17
coffeesteakxboxone

你前三行是致敬一代黃牌偉人吧,rip

2022-07-08 17:44
當然啦
人 是生是死
不是看法規 也不是看路權
而是看腦袋 看判斷力
這~永遠是猴群無法參透的~
cinnamon coffee wrote:
也不用亂扯什麼機車沒有防禦性駕駛,今天如果把機車換成聯結車,銀色汽車大氣都不敢喘一下!

剛好相反
不用在那邊講如果機車換成大車, 汽車就不敢硬衝
別人就是看準了你車比別人小, 所以才敢衝
你車比人小, 愛惜自己的性命就不要硬幹

這種事到處都有
仗著體格比你大
仗著勢力比你大
仗著人比你多
仗著比你有錢
仗著XX比你怎樣等等
要硬幹就要有把握不會失敗
生命是很脆弱的
經不起一次失敗
而重點是
在馬路上你能夠思考有沒有把握不會失敗的時間是很短的
在汽機車高密集度的台灣,我想請問各位直行車沒有禮讓過轉彎車嗎?

像這種沒有左轉燈的路口,在尖峰時段,哪個可以轉過去的不是因為直線車輛放慢速度?

還是各位看到轉彎車都加速用生命去捍衛直行車的權力?
altairchou

當然加減讓啊~互相互相,路上走跳是為了平安到達,又不是出門吵架賭性命

2022-07-08 22:42
從影片判斷兩者都有錯
1.汽車沒有禮讓直行車輛。也許對機車的速度判斷也有問題。或是以為機車不敢拿生命來賭。
2.且轉彎的路徑也不對,左轉入銘傳路的話,從影片判斷應該是侵入逆向車道了,顯然是為了搶快轉彎的壞習慣,有許多駕駛為了搶在直行車前左轉會未過路口中線提早切入,但警察很少抓這種惡劣行為。
光是以上兩點汽車就要負大部分責任了。
機車的問題是一般都有超速,認為自己是直行車,仗著自己加速快及認為對方不敢來撞,於是想加速度衝過去,其實是用生命去賭,真的不值,就算賭贏了路權,也拿不回生命。
兩個都是寶
講轉彎車禮讓直行車的人肯定沒在台灣上過路,或只是鍵盤禮讓。路上車就是這麼多,不靠直行車禮讓只有燈號轉換的時候有機會轉啦。實際上我轉彎都是慢慢嚕,嚕到有人願意讓我,不讓的也能自己閃過去。這才是台灣道路現實。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?