重機騎士發起「94高速公路上的乖寶寶」活動 (第12頁)

wollong2

wollong2
個人積分：211分
文章編號：85232699

211分

111樓

2022-07-01 19:29

A辣愛怕跑 wrote:
買紅牌之前自己早就知(恕刪)

您搞錯了吧,2011三讀已通過,合法,但是交通部擺爛不執行

cougar2015

cougar2015
個人積分：32457分
文章編號：85232731

32457分

112樓

2022-07-01 19:34

nick680828 wrote:
7/1~7/4發起「94高速公路上的乖寶寶」就是個不良示範.

要不要臉，收了稅還不給上路，還你這1450護航。

國家就是被你這搞亂。

nick680828 樓主

麻煩匯1450給我啊，謝謝

2022-07-01 19:38

瑪拉卡

1450找你老闆要啊！

2022-07-01 22:34

jxv

jxv
個人積分：47453分
文章編號：85232738

47453分

113樓

2022-07-01 19:35

wollong2 wrote:
您搞錯了吧,2011(恕刪)

交通部禁止重機上國道並無違法，也沒有不執行法律問題。
舉例來說
砂石車法律上可以行駛全台灣的公路，但是很多地方政府都用行政命令禁止砂石車進入市區，地方政府也是並無違法。
交通部禁止機車進入國道也一樣合法的，這是政府的權限。

lanvin99

大車進市區有時間限制,只是很少人遵守

2022-07-01 20:50

ahph_gmail

終於有懂法律的說法了給大大一個讚

2022-07-01 20:55

warrenwang111

warrenwang111
個人積分：1945分
文章編號：85232742

1945分

114樓

2022-07-01 19:35

tom5784 wrote:
顯然你對法律是真的不懂
也因為你的不懂 , 所以才對重機有這麼多的偏見

我說的是我遇到的事實..跟法律懂不懂有啥關係???懂跟不懂怎區分??懂法律才能回文??

你有證照?所以你懂法律別人都不懂??以井窺天???

他違法然後呢?你是警察看到能開單??還是能怎樣??

是不是偏見自有公論...請你重組一下你的表達能力...不要寫一些連自己都看不懂的文字敘述...還懂法律了?呵呵...