• 19

震撼! 行車糾紛被球棒砸玻璃憤而抓狂來回衝撞差點喪命😡

沒死,可惜了
南無水蜜桃 wrote:
04/06下午4時地(恕刪)

新聞有出來了...
屏東~
黑車駕駛周姓男子(23歲)因女友與白車駕駛洪姓男子(38歲)過從甚密,雙方引起之糾紛。
年輕人終究還是年輕人~
一言不合就砸人家前擋玻璃~
結果白車不爽~直接連撞~


npnpnp1979

這女友的攻擊範圍真廣! 23~38歲 [讚]

2022-04-07 12:13
巴伐利亞發動機

而且專挑瘦小男

2022-04-07 12:49
日常練兵而已。大驚小怪
要是真有人侵犯台灣
不是拿球棒就是開車撞
傻子才相信法律能保障生命
光修車 代步費 工資損失都拿不齊
強者我朋友說的
寧願讓他老爸沒兒子
也不願讓我兒子沒老爸

碰到要輸贏的
不要想太多
拼了命贏就對了
因為輸的人很容易沒命

在台灣.糾紛死人真的不算甚麼
反正又不會判死刑
就算判了也不會執行
政府還要免費養你一輩子
還不能強迫你工作
這世界上這麼重視加害者人權的國家
真的沒幾個
mazdaspeed95 wrote:
新問有報,是情感糾紛(恕刪)


感情糾紛只是黑車動手的動機,在刑事責任評價上,不是考慮的範圍。本案是典型白車正當防衛的案例,尤其是等到黑車動手後才開始以車輛追逐黑車,並以撞擊黑車的方式冀圖排除後續危害的發生(這進入緊急避難範疇,畢竟棍棒還在黑車駕駛人手上,仍有黑車開車追逐攻擊的後續風險,予以排除屬緊急避難範疇)。
amt8361

撞第一次還講得過去.後面就防衛過當了啦.白車會吃不少刑責..

2022-04-07 11:35
Eigen

黑衣人無傷,事後黑車還能追白車,表示TIIDA太軟,白衣人防衛失敗~~

2022-04-07 16:44
有沒有律師義務幫白車辯護?或是黑車放棄求償的後續。
cgbvcchao

兩個都是半斤八兩,沒什好幫他們的,浪費資源。

2022-04-07 14:26
teamcdpc wrote:
不是行車仇怨, 新聞 出來 是, 前男友跟現任 男友 之間 感情仇恨 ,攔車 起沖突。

女的一看兩個衝動的, 沒安全感, 於是找新的.

黑 白 車兩個男的, 得知後抱頭痛哭.

女人沒了, 車也沒了, 還要吃官司.....
真實好劍

鶴蚌相爭,漁夫夾去配

2022-04-07 11:36
不管怎樣
記住一個大原則
台灣
"能站著走進去法院的才有人權"
npnpnp1979

[100分]

2022-04-07 12:14
貓兩下

[100分][拇指向上]

2022-04-07 12:50
Caesar-2017 wrote:
狗子!再不結婚生一個(恕刪)


那也要有人願意生呀
只要撞死一個8+9
以後就會少很多砸車的8+9了
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?