• 18

中港路設計不良,尤其是該鼠的BRT! 胡的失政!

這樣開車,如果萬一撞到機車騎士導致騎士回老家怎辦?被教訓也是剛好,只是下手太重了
隨便你叫 wrote:
所以我說這是道路規劃(恕刪)


慢車道就是要讓人騎慢的,是大家飆車不依造速限,非要出現照相機才會煞車,又碰到硬擠不等的汽車..

分割成快車道慢車道也不是台中獨有。很多縣市都有類似設計,何來問題?
而且中港路這樣分隔分超久了....
我去台中開車也沒啥礙...我一年都還會跑幾次台中

"其實自己開車習慣才是問題"

道路不會像輸送帶一樣你想轉就轉想彎就彎,該剎車停下來等的要等,開車不要心急。多快那10秒也不會發財(常常這樣笑那些亂衝的計程車)

中港路那樣就會唉,那開台北市的障礙賽大概早把汽車丟掉了
台中治安變好了、全程沒有看到槍
小保羅155 wrote:
中港路設計不良,尤其(恕刪)


車亂開怪BRT

你是來抹黑的嗎??
星幻 wrote:

1.台中BRT沒賺錢,因為當時是全線免費,怎麼賺錢?

免費是一般民眾,市政府有付錢的
財報也顯示賺錢了
還被不要臉的XX川搶功勞說是憂化公車賺的
真有夠不要臉
星幻 wrote:
2.人流量並沒有變動,畢竟路線本身沒變(原本是中港路幹線公車,幾家客運公司的83、88、168等…),只是從原本一般公車的車內收費,改為BRT的進站收費,接下來又改為優化公車的車內收費。

你是台中人??
我可是長期觀察過市府公佈的人流數據
BRT時間人流是大幅提升的
現在大家都不再提了
因為公車人口有降低的現象

星幻 wrote:
3.台中BRT沒有行控中心…,對!!它從頭到尾都沒有建置出行控中心。
4.台中BRT當時最大的問題是,它只是一個爛貨、半成品。

我不否認當時的BRT仍是半成品
但是去完成未做完的?
還是拆了好 ??
若是為了市民考量就要去做完
若是 “政治”考量當然就要毀了BRT
黑龍被下台就是看透這人肚量小完全是政治咖不是為民謀福利

星幻 wrote:
以上這一堆問題,都是你們選擇性忽視的,再提一次,BRT本身不是不好,但台中BRT從根本開始就爛掉了,外人是看不清,但若是當年略有看到內部的,就會知道,救不回來的東西,拆了也是無奈的事情


我長期觀注台中BRT
你騙不了我的
黑龍為了政治毀了BRT
也害台中大眾運輸系統退步好多年
真是爛爆了!!!!!
阿呆阿呆笨笨笨

同意,大概從好久以前01每次提到BRT就會有人跳出來說很多事請

2021-11-10 14:12
另外河南路那個路口相比於和中港路交叉的路,算是很寬的路口了,河南路算是很好切出快車道的了,到了路中間基本上你看的到慢車道的車,慢車道也看得到你,真的是那個大學生螃蟹開法鬼之切入,89又不減速
台灣可以下重典整治社會了嗎? 再亂下去 司法被有錢人濫用 我希望盡早統一 讓對岸過來用槍桿子整治, 台灣人腐敗 社會價值觀扭曲 沒能力自我約束就讓其他勢力來統治. 這是粗體字
BRT的確是失敗的設計

中港路我也很討厭切入切出

那個設計根本害死人
這不是已經存在很久的問題了嗎...
上面有人說: 亂駕駛被打得不需要同情, 希望下次你們就不要恍神犯錯, 因為哪怕你"再道歉"我都認為要打到死好. (台灣人心態就這種垃圾樣!? 有得理打到死就對了!? 警察司法都可以撤一撤了 根本就不需要 得理最大).
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?