是否應強制洮太10年以上國產汽車(進口15年)？ (第12頁)

carloslie

carloslie
個人積分：582分
文章編號：81412242

582分

111樓

2021-04-12 11:41

chenjunfa wrote:
使用台灣氣車有段時間(恕刪)

15年的大卡車跟剛出廠的1500cc小車對撞，你覺得那個駕駛會傷的比較嚴重...？

真是奇怪的論點....

劊客

劊客
個人積分：8698分
文章編號：81412249

8698分

112樓

2021-04-12 11:42

討論的良意不錯，但是樓主的中文造詣是否要從小學一年級開始學起呢？錯字太多了，看你的文章要動腦筋分析才看的懂。

joseph0905

joseph0905
個人積分：115分
文章編號：81412282

115分

113樓

2021-04-12 11:44

應該先強制語文能力不及格的人，重新回小學接受語文教育

rs104

rs104
個人積分：320分
文章編號：81412291

320分

114樓

2021-04-12 11:45

這個中文......佩服佩服
純粹幫樓主蓋大樓，呵呵

u6061

u6061
個人積分：607分
文章編號：81412361

607分

115樓

2021-04-12 11:49

chenjunfa wrote:
是否應強制洮太10年以上國產汽車(進口15年)？
2021-04-12 4:59

使用台灣氣車有段時間了，有好多時後，在國道當路隊長的，有很多是性能老舊的氣車，不分國產進口，有時後老車突發狀狂一來，就會引發大車貨，而老舊的大貨車和遊覽車也是不定時炸彈，是否應該是分流使用時間，例如舊車百天不能上國道，但可行台61，省道，晚上11以後到隔日6點開放舊車上國道，這會不會對台彎交通有所改善，我知到很多大車不會反對，在台61常常看到大車，大車上國道有很多時間都是深夜時斷，重點是老舊的氣車，不知大家覺得好嗎？