馬自達的車身結構強度不太好？ (第12頁)

tony0170

tony0170
個人積分：2511分
文章編號：80663755

2511分

111樓

2021-02-03 6:15

這種彈跳路面，任何車高速行駛下都會彈跳起來，施工單位一定要究責。燃料稅金爽爽收，路面做成這樣子，竟然能驗收，太誇張了。

連非洲人都笑我黑

連非洲人都笑我黑
個人積分：1713分
文章編號：80663952

1713分

112樓

2021-02-03 7:47

ado016435 wrote:
保值不保命, 歐日造(恕刪)

呃,所以我不是說日系車都差不多嗎
跟你說的哪裡衝突?
我好像沒提到歐系車耶?

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17531分
文章編號：80664397

17531分

113樓

2021-02-03 8:47

基本上看到全車頸椎斷裂

其實很明顯了

已經偏離車體硬度問題，目前好像側邊只有設計防止頭部撞擊窗戶...還沒有設計像頭枕的防止頸椎折斷

這種狀況可能需要賽車用的護頸+安全帽才有用...

當然，如果該車有防滑系統現在應該有一定機率安全下庄
所以真的很討厭以前的車子把安全配備都取消..

casio2280

casio2280
個人積分：97分
文章編號：80664530

97分

114樓

2021-02-03 8:57

這種撞法除非裝甲車才能活命吧?

小黃狗的春天

小黃狗的春天
個人積分：9770分
文章編號：80664541

9770分

115樓

2021-02-03 8:59

CcCManCcC wrote:
當然，如果該車有防滑系統現在應該有一定機率安全下庄
所以真的很討厭以前的車子把安全配備都取消..

車子落下時，駕駛又踩煞車，車子失控時又沒ESP拉回來。

peng3233

peng3233
個人積分：51分
文章編號：80666736

51分

116樓

2021-02-03 11:39

VOLVO側撞也是一樣下場,不要再神話了.

sickboy8787

sickboy8787
個人積分：248分
文章編號：80668744

248分

117樓

2021-02-03 14:19

這種車禍我倒覺得日系車或歐系車都不會有太好的結果
與其探討開什麼車，不如好好檢討為何要無照駕駛跟超速加超載
都沒這些違規事項的話，也不會有這些意外發生

seanfan

seanfan
個人積分：14分
文章編號：80670634

14分

118樓

2021-02-03 16:40

casio2280 wrote:
這種撞法除非裝甲車才...(恕刪)

一樣的速度應該也是沒救～裡面的人是被速差甩死的

davis0725

davis0725
個人積分：5355分
文章編號：80672721

5355分

119樓

2021-02-03 19:56

tamama0928 wrote:
----------一代馬駕駛座有一顆,因為小弟上一台車就是這台...(恕刪)

看照片氣囊都沒爆
不是沒引爆，就是空包彈
搞不好車是大修過的

Sirius Alpha

Sirius Alpha
個人積分：1493分
文章編號：80673286

1493分

120樓

2021-02-03 21:00

小飛象168 wrote:
前幾天在北部濱海自撞的事故，掛了兩人，01這怎沒人論這台ford 的發死踢爸呢?福特01上的業務們，又在搞大內宣了嗎?選擇性跳過?
連結在下面
https://www.ettoday.net/news/20210131/1911000.htm

開福特車禍往生不重要啦，車那麼硬還會掛大概都是劫數到了跑不掉，
而且開福特都會掛，開頭又大大概直接變肉餅
希望網民們不要再買頭又大了，安心開福特馬自達"上路"吧