hondahon wrote:
你親人的案件真的很像10...(恕刪)
跟我之前PO有點像，Tag 一下
看看後續結果
一、年後拿到了初判表，我方無肇責，圖檔更新在一樓
二、未拿到初判前，法院那邊(不知道是法院還是地檢)有問要不要開協調，
我方有同意。協調會當天，對方並未去申請初判，所以不知結果，會議
約十分鐘就結束。據說是對方直接開口問道義上要賠多少，堅持老者是
闖黃燈，不是紅燈。待協調委員開口說是闖紅燈全責時便開始失控咆哮
人死了怎麼會沒有責任……之類的情緒話。重點是沒多久便拍桌、國罵
三字經，(對，就是最經典的那三個字)、走人。之後有聽到現場的委員說
那就退回法院吧。
我自已的感想是，人死誰都不好過，我們遇到了也是自嘆倒楣，但這樣
平白被受辱倒也沒有必要這樣委屈。既然三字經都出來了，那也就不必
再忍了，該求償的車損就整理整理吧，該為三字付出的代價就付吧。
(不過令我意外的是協調會現場事後去申請錄音檔竟然說沒有)
以上是我的想法，但最後怎麼做也是尊重親人的決定。
之後我的認知不知對不對，有錯還請有經驗的人指正
沒意外的話(沒意外)，檢查官應會是不起訴或是緩起訴親人，
所以刑事上應該是沒事了，
(當然對方有可能申請車鑑什麼的吧，我先暫定沒有翻盤的話)
民事上我就不太清楚了，對方能怎麼告?要告什麼。
內文搜尋
從 APP 打開
X