為什麼我們應該要反對區間測速？(電子監控, 行動自由, 違憲) (第12頁)

SongYC

SongYC
個人積分：3076分
文章編號：80325814

3076分

111樓

2021-01-01 0:41

區間測速和監控沒有關聯啊,就算不測速所有資料也沒有減少,這個理由太牽強.
但國內道路許多速限不合理的低,這才是真落後,應該檢討.

惡魔的右手

惡魔的右手
個人積分：3301分
文章編號：80325851

3301分

112樓

2021-01-01 0:49

henrylai21 wrote:
話說Hank談車經廿(恕刪)

扯到監控是有點遠了,
但是區監測速就只會製造更多行車危險!
當你前方300公尺都沒車,
偏偏要遵守低到可笑的速限以及注意行車總時間
哪個混蛋想出來這種要駕駛人另外分心的鬼主意?
還一堆人叫好?真的有用大腦思考過嗎?
駕駛不注意前方狀況,反而要時時注意時速表以及總時間是否低於規範
全世界除了軍事武器以外,再也找不到這種以殺人為目的的科技了!

一病不起

一病不起
個人積分：2090分
文章編號：80325887

2090分

113樓

2021-01-01 1:01

個人猜想，區間測速應該是全面監控的開端？先讓民眾由小範圍來適應，最後逐漸擴大到所有的路口監視器都成為實際捉違規的一環。

民主國家的人民本來就要監督政府是否有亂擴權，因為什麼法律只要立委過半就沒有什麼是不能立法的，而且就是代表民意喔。

cchi

cchi
個人積分：1407分
文章編號：80325922

1407分

114樓

2021-01-01 1:08

跟一群奴化到骨子裡的東西講自由只會被口水淹死而已

cricketpage

cricketpage
個人積分：1285分
文章編號：80325943

1285分

115樓

2021-01-01 1:16

qwert5168 wrote:
區間測速雖然很煩，但是防止超速很有效

其實除了隧道內的無法避開外....
山路的A-B點中間玩就好了...來回跑都不要過門就可以了....
你不知道會在山路超速的從來都不只是要經過這條路而已嗎.....
或是到門前大家下來聊聊車聊聊天也不是壞事
防超速....笑笑

喔另外50年前國民黨明定不準說台語
說了要罰
怎麼沒看到大家說不說台語守法就好了

要守法之前....只有奴才會不去思考這條法的正確性
至少要我遵守一些道路設計有問題...
速限不合理（說好的雪隧限速70你尬麻提高呢？？？因為訂的不合理嘛.....那之前超速70被罰冤大頭呢）
台灣很妙從來沒人檢討交通規則和道路設計問題....只會一昧地把頭塞在沙堆裡講“你不要違規就好了啊”

奴啊...