貝菈111 wrote:
第一次調解我們也有問(恕刪)
1.調解不是這樣調的，你可以說一個你希望對方賠償的數字（如：1萬），看雙方是否可以接受。當然你可以提45萬，但提一個讓對方殺價的數字無意義...看起來對方也對這數字無法接受。要不你主動降數字，不然不會有結果的。
2.列單據都是進法院的準備，你開始列，對方也可以開始列，結果假設你列45萬，對方列100萬，算算你還要反賠對方55萬，請問你在調解會上會同意嗎？我猜你就算調解10次你也一樣不會說話的。你還考慮了未來等等，但和解是當下決定的，你把未來和自費項目通通加進去等等，應該沒有人會接受...
3.就算保險來了，看了你的要求，一樣會建議你去法院的，因為你提的要求就算進法院法官都不見得會同意，更何況在調解會上呢？以保險的立場不會願意賠的，更何況是無照駕駛
4.律師的立場就是賺錢，案子贏或輸都沒差，有案子打才是重點，當然建議你去法院起訴
5.所以說 你提的需求 都是調解會上不可能實現的 然後你又一直說不想去法院，這樣就矛盾了
6.網友大家都看多了，我自己也常跑法院，法官到時也一定會逼和你，你老人家還要背一個過失傷害
7.前面就講了，如果這些都考慮過（賠錢 背前科 等等），心裡有底了，就去法院吧。繼續下去大家都不會接受...你這CASE有經驗的保險都知道頂多幾萬元...法官也會判的差不多...扣掉罰款和賠款、律師費等等大概就要虧了..最後大概就是律師和國家有賺到而已，兩敗俱傷...
根本呵呵
