• 16

影/幸福站前情侶過馬路「只差幾步」…小貨車轉彎飛撞瞬間曝!女破頭昏迷滿地血

魯拉拉拉 wrote:
我看了美國版的
第一點就說駕駛需要禮讓行人在斑馬線上穿越馬路,其他都是行人的注意事項,然後宣導每個駕駛的視野,和操控技術不盡相同,有提到不要預設駕駛人會讓行人嗎???


裡面說了這些:
汽車駕駛可能沒注意或沒看到你
行人要看、聽確認安全

所以人家的確沒講不要預設駕駛人會讓行人
誰都知道行人綠燈的時候車全部都是紅燈不准走,這樣車禍會少很多
政府那麼笨會不知道,只有你知道?那怎麼沒人敢這麼規定?
因為以台灣現實的環境來說,絕對交通大打結塞車塞到天荒地老
民怨指數飆到天際,不想要選票了嗎?

有時開車要右轉,行人三三兩兩漫步在雲間,邊看手機邊走
一個綠燈過不了兩三輛車,後面大排長龍,然後開始罵政府
不能請路人也注意交通規則,這叫檢討受害人?這真怪了
我開車也是路人,注意自身安全快步通過馬路很困難?
當然合理的交通號誌加上開車人士遵守交通規則很重要
但不是拿一個不幸的事件來大做文章
本人出過2次車禍

當我以前曾經說過-
過馬路.就算路燈亮起.也不要馬路變成你家.
不要慢慢逛.慢慢走...
然後我就被酸炮了
酸炮理由-路燈亮起.行人優先...
看看之前名人女友被撞死...炒作好幾天.也該有個警惕

我就那句老話-意外兩個字.千萬不要等到被撞傷殘了.才學會怎麼寫
司法腐敗.就算清官判賠上千萬
歷史證明.99%機率受害者和家屬.一塊錢也拿不到!
拿到了也改變不了殘廢的命運

而每當廢死贏得一次免死判決.台灣民心就偏向維尼一方
不免令人質疑.
廢死和維尼.究竟是敵對關係?還是合作關係?
某官員會不會說,行人過馬路時要學會趨吉避凶?
小弟有幸在美國住過一陣子,真的行車禮儀台灣差太多了...國外是沒有到行人一踏上斑馬線就完全停下禮讓,但行人只要走到轉彎車的車道,車是絕對會停下禮讓,也不會像新聞中的轉彎車急者先擠到對向車道。錯過紅綠燈就等下一個綠燈再過。我在美國轉彎等行人過有被叭過幾次,只是叭我的8成都是華人面孔= =。另外可能歸功於美國地方大,可以獨立切畫轉彎車道,不會造成轉彎車與直行車共用車道然後要拼命搶快,而且這樣也方便他們設立紅綠燈號誌(可以做車輛分流)。
魯拉拉拉 wrote:
新聞連結...有影片...(恕刪)
魯拉拉拉 wrote:
從哪裡看到日美德有宣(恕刪)


看吧

就說那朵花會出來

而且還拿出他最拿手的人身攻擊

他之前用分身Sammama跟旅居歐洲的鄉民吵這個行人過行人穿越道的問題

還批評旅居歐洲的鄉民是烏托邦的幻想
leo80624 wrote:
小弟有幸在美國住過一陣子,真的行車禮儀台灣差太多了...國外是沒有到行人一踏上斑馬線就完全停下禮讓,但行人只要走到轉彎車的車道,車是絕對會停下禮讓,也不會像新聞中的轉彎車急者先擠到對向車道。


你在美國撞倒人會賠到脫褲子的,台灣隨便賠一點就算了,要是真的依法處理,玩起絕對路權與懲罰性賠償,撞倒一個人基本價1000萬,你也會開車很小心的.......
只能說 天橋是個很好的發明。 意外無法避免人都是會有不注意的時候。只有分流才能改善。 但有人認為天橋對市容不好看。 今天關了這位司機保證還會有下一個司機。
weiwei0118 wrote:
你在美國撞倒人會賠到(恕刪)

是的,以法律方面台灣也沒有對駕駛嚴重懲罰,造成撞人也不會有嚴重後果的感覺...
瑪拉卡 wrote:


看吧

就說那朵...(恕刪)


井底之蛙怎麼有膽量跟旅外的討論...

這個世界很大

台灣以外的世界進步到超乎你的想像

台灣除了健保制度可以嘴以外,其他從頭輸到尾
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?