Quaker2002 wrote:我不是想找架吵,只是(恕刪) 這一張你跟我講 沒跨越雙黃線?沒壓到雙黃線?就算一個小朋友來判斷,也不可能說沒壓 沒跨過雙黃線吧?=這張又是視角錯覺?或又是道路設計錯誤?
Mirage-Ulysses wrote:這一張你跟我講 沒跨(恕刪) 我畫的示意圖就是你截圖的前幾秒,這整段路都不符合路寬規範。我再一張圖你看看,一樣是前後幾秒的影片,轉彎處車輛輪胎可能在黃線附近沒錯,有沒有壓線我不確定,但這段路的標線確定是有問題的。
Quaker2002 wrote:我畫的示意圖就是你截(恕刪) 其它被樓主檢舉的人每一個也都說道路設計有問題。定論在哪?規則在哪?以你的觀點為主?以我的觀點為主?還是以樓主的觀點為主?(今天被他檢舉的人一口咬定,就是設計瑕疵,這時罰或不罰? 一天來個一萬例好了,有那麼多人力去揮這些事?)Quaker2002 wrote:有沒有壓線我不確定 請問...哥你很少實際上路?以我騎二輪 三十萬公里的經驗! <=== 我是二輪族。 不是四輪族哦。我認為百分百 壓線,越線!=但我弄不清的是,影片到底是不是樓主在開車?他沒明確講清楚!
Mirage-Ulysses wrote:其它被樓主檢舉的人每(恕刪) 我開車二十幾年了,駕駛經驗不用懷疑。把臉貼在避光墊上,猜測車身位置肯定會有很大的誤差。近的東西會放大許多。如果以多張圖比較,輪胎應該沒有壓線喔,頂多是貼近黃線而已。你看第一張圖,感覺右側車身已經撞到護欄,其實還有一些距離喔,拉延伸線出來看得比較清楚。
違規超車必檢舉 wrote:好好笑,第一段影片看...(恕刪) 開車的就被叫4輪大爺哦!啊你不是也開車你是不是山路開太少.如果遇到沒劃線的山路你要怎麼對線,如果遇到事故或者是危險落石又或者預防性駕駛你會不會跨線呢?線是讓你一有個依據駕駛的路徑.當然也可以不妨礙別人的情況下來使用跨越使用線並不是絕對當然你不要拿双黃線現絕對不能夠跨越過去的時事來壓我,雖然我也會依路況,不妨礙對向來車跨線駕駛