12

車禍對方肇責100%我能跟對方和解怎開條件

違規成癮不要放棄治療

違規成癮不要放棄治療
個人積分：19937分
文章編號：78455936

19937分

111樓

2020-07-25 0:05

要討事故車的二手價值減損，請上法院

若非特別稀有物種，應該是不會判給你的

車子是消耗品，不是投資標的

保險公司同意恢復原狀就很不錯了吧

這情況上法院只會更差

力挺SONY的飛行員

力挺SONY的飛行員
個人積分：748分
文章編號：78459063

748分

112樓

2020-07-25 11:34

老實說這案例上法院告不見得划算..

保險公司能運用的手段非常多,養了一群專業的法務在,他也可以提零件折舊來跟樓主計算..

這車很明顯不是營業用車,交通費要要到有非常高的難度在..

代步交通費這東西本來就有非常高的爭議在,樓主須提的出單據證明..

法律更沒有規定代步一定需開車,其實騎機車也可以代步,有非常多替代方案..

還有非常重要的一點,不是樓主想搭什麼車就什麼車,需經過保險公司同意..

Mittel

Mittel
個人積分：27分
文章編號：78915026

27分

113樓

2020-09-01 21:47

我想我明白樓主的心情，家裡人也是被撞，肇事者也是通通推給保險公司。真的是很可笑，向肇事者商量修車費，對方說找保險公司；向對方保險公司詢問，保險公司說要和肇事者簽和解書。然後，就沒有下文。我覺得不用怪保險公司，保險公司只是中間人，重點還是在肇事者。由於樓主案件沒有刑事可以告，不然的話，用刑事起訴去逼迫肇事者出面對談是最有效的方法。我認為樓主還是應該要找肇事者，而不是透過保險公司，畢竟撞你車的不是保險公司。我能以同理的心情理解樓主訴說的各種不方便，這都屬於民事賠償(例如精神賠償或生活支出增加等)，民事訴訟~很耗時(大概會拖好幾年)~雖然通常不會低於修車費(可能多個幾千)，但是有一定的風險(例如對方可能脫產或死亡等)。所以，我們家也很煩惱，就算家裡有法律人也無可奈何。只能在鬼月時多拜點，保佑對方肇事者長命百歲。一起努力燒香吧。