jason 567 wrote:
以前有新聞，撞到醫生...(恕刪)
那是A到特殊專業人士
才會有隱藏版的賠償
護士，醫生都算特殊專業人士
萬惡黑貓 wrote:
醫院會給一個減損比例...(恕刪)
http://gdgt.judicial.gov.tw/judtool/MAINPAGE.htm
網址在這，也有零件折舊計算，霍夫曼也有
Tom_Deng wrote:
勞動力減少等級勞保就(恕刪)
醫院會給一個減損比例，用這個比例跟薪資所得用霍夫曼公式計算可以算出一個金額，法院都有公式，沒有很難。法院已經有很多判例了，只是一般人不會去爬判決書而已。
Katong wrote:
台大醫師開診斷證明,(恕刪)
就算是開了診斷證明,是誰告訴你可以據此開口要60萬元?
是誰告訴你60萬元很合理?
只要有醫生的診斷書證明，就是合理的，而且這個是法院公認的，很多過往的判決書上都有，診斷證明書通常會提供一個減損比例，然後用這個比例跟薪水套霍夫曼公式去算出一個金額。
只要起訴民事訴訟時，原告有提出這個部分，診斷書也有，法官就會判給你，被告最多只能質疑這個診斷書不公正，就算這樣法院也會委託其他醫院去鑑定，如果有減損比例也一樣會算給你，所以發帖者的要求是合理的。
你如果沒有看過過往的判決書，建議去看一看再來說人家要求合不合理。
不是說只有斷一隻手一隻腳才能要這筆!!
有沒有可能法官認為工作能力減損程度不及30萬呢?
法官當然有權認為減損能力不及30萬，但就像是原告要錢要提證據出來證明，法官寫判決書也要寫出他的判決理由，而不能僅用自己認為多少去寫。法官不承認醫院的鑑定報告機率很低，原因在於法官不會想花很多時間寫一大段理由去推翻醫生的鑑定結果，增加自己的麻煩，多數都會直接引用去算。
內文搜尋
從 APP 打開
X