建議對有錢買重機拿來飆車的不應該只是罰款了事,而是要吃牢飯 (第12頁)

JamesWK

JamesWK
個人積分：3133分
文章編號：76869459

3133分

111樓

2020-03-18 9:22

waterdog wrote:
蝦米,光罰錢？萬一前(恕刪)

建議對有錢買"超跑"拿來飆車的不應該只是罰款了事,而是要吃牢飯~~
嚴重超速算是公共危險罪,必需一視同仁,只針對"大型重型機車"不公平,甚至會讓汽車駕駛"誤認"開車超速是可以被原諒的

waterdog

waterdog
個人積分：291分
文章編號：76869465

291分

樓主

2020-03-18 9:23

Leonyang1603 wrote:
只談論重機？會不會太明顯了點？(恕刪)

只談論重機？

那記者以後發文章,一定要貼兩篇,才叫平衡報導嗎？
你乾脆規定以後貼一篇重機機車禍,就必須要再貼一篇四輪的車禍,
不然就送上一頂 "歧視兩輪“的大帽子

滿好笑的比爛哲學~~~

waterdog

waterdog
個人積分：291分
文章編號：76869477

291分

樓主

2020-03-18 9:24

JamesWK wrote:
建議對有錢買"超跑"拿來飆車的不應該只是罰款了事,而是要吃牢飯~~.(恕刪)

nico851242

nico851242
個人積分：148分
文章編號：76869708

148分

114樓

2020-03-18 9:44

waterdog wrote:
我所謂的有錢,也不是(恕刪)

有沒有錢怎麼定義? 誰定義??定義標準? 還是都你講得算?

你有看假日一些熱門路段一堆白牌塑膠車屁孩狂飆他們都是有錢人?

請搞清楚"人"跟"車"定義車子自己不會亂飆會飆的都是人硬要給重機扣帽子，如果真要這樣搞，請把所有交通工具一視同仁，一律平權

照你外星人邏輯，廚師水果攤醫師只有有碰到刀的通通都要加重都要關，因為都可以殺人