• 37

被後車撞居然是我方肇責高

轉彎車要讓直行車先行.
且不應該壓在水溝蓋上, 請行駛於車道上, 未行駛於車道上也屬違規.
Cakin wrote:
影片在這 事故發生在(恕刪)


沒辦法 很多2輪不知道怎麼搞的..
看到前方汽車打方向燈..就開始從後方加速鑽右邊...

一堆蚯蚓
壓到紅線, 壓到水孔蓋 , 搞不好還有壓到一點人行道,

你輸了!!



我是覺得如果前方汽車有打方向燈
那應該會是後方車未保持行車安全距離肇責比較大
正常看到前方車打方向燈都應該會保持好一定安全距離
同車道
後車要注意前車要幹嘛
不同車道變換才有轉彎車要禮讓直行車的問題
很多白目就是看到方向燈就車神上身賭速度賭對方會不會讓
哪天撞個狗吃屎都剛好
我如過跟你說,我覺得前車肇事責任高,你信嗎????

在我看來,就算你提早打方向燈了。
也該注意後方是否有來車。

而不是有打方向燈就算無責任了。
從文字看來
一堆鍵盤法官阿~~

首先 申請鑑定不是在法院上必須的
再來 警察初判表有誤 可以請求更正
最後 車輛行駛於道路上 才會有轉彎 的問題
那個機車根本不在道路上 既然如此 怎麼可以撞到一樣不在道路中央的前方事物?

要當作前後車都要轉彎 所以短暫駛離車道 是他輸....
要當作前後車都不在車道上 也是他輸....
只要他是行駛在水溝蓋上 撞到前方就是個輸....

另外 因為駛離道路
所以 車主是有打方向燈的
而那台機車 是在路肩行駛
路肩不能宣告為道路
所以他的動作只能是 停止/駛離 或者是 轉彎
他沒打方向燈....只能是停止,所以停止的車輛會撞上前方?
不用看法條就覺得他很不妙
EVANTSENG888 wrote:
壓到紅線, 壓到水孔(恕刪)

就算在紅線區停等
那是違規 不是撞擊主因
只要駛離車道 就只剩下前後關係

另外 道路側邊的紅線區 並非路中間的紅線區
不是屬於不能壓線
而只是判斷不能停車....
看完影片,
建議到附近找找有沒有證明有打方向燈的影片,
或是在製作筆錄時明確寫上有先打方向燈,
一旦確認這件事,
我不認為車主有錯。
tree98700 wrote:
看完影片, 建議到附(恕刪)

有打方向燈 聲音開到最大聲可以聽到
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?