• 24

幼稚園接送被拖吊

政府才不會故意選學校這種接放時間拖吊家長的車
一定是這個地方的家長太誇張
占用道路到無法無天才被檢舉
導致拖吊業者開始拖吊

另外這種什麼三分鐘的就別騙了
我個人也是每天接送小孩的
我完全能體會家長接送的辛苦和停車的不便

但真的很多人,每天都一定要跟小孩下車
每次都停很外面
每次都停很久
每次都不按照學校指示硬要停他最方便的地方

所以我支持拖吊
我就是接送小孩10年,到現在還在做的家長
沒超過三分鐘也是你們這些臨停的自己在講的,而且學校附近設計的臨停應該是讓你靠邊讓小孩下車關門後就該開走,不是用來讓你停車、下車牽著小孩走去門口、然後在那邊掰掰掰掰、看小孩背影消失才離開的。
一個人停三分鐘,後面也要送小孩的家長你以為他們會再繞一圈回來嗎?都是直接停在馬路上等臨停有空位再開進去,然後呢?當然就是後面馬路塞一整條啊。
整天拿沒有小孩嗎之類的同理心要人家同意你們違規,真是荒唐,駕照買的就閉嘴不要出來丟人現眼
我們接送小孩,也想開車,但哪來那麼多車位讓家長臨停?

所以我們選擇騎機車載小孩.......騎車辛苦加危險但方便!

你選擇輕鬆安全,但風險就高....這世界很公平的!
犯法三分鐘也是犯法
就像殺人只要一秒鐘,也是犯法
樓主是車主本人?

還是看影片說故事?


其實, 這也有解方的!
flyplayer wrote:
之前和一位家長聊天聊...(恕刪)


我不能同意你更多
只能說爽,管他幾分鐘,
看到本來就該拖吊,而且看起來人也不在車上
誰知道停多久了
黃線超過3分鐘確實違規歐

只能說保重
請問...如果只是你說的"不到三分鐘",
結果有車為了閃這"不到三分鐘"的違停卻撞上你的小孩,
或是你的小孩為了繞過這"不到三分鐘"違停車卻被其他車撞上,
你會對違停"不到三分鐘"的車主說:沒關係, 是我的小孩自己倒楣, 不關你的事嗎?
接送小孩有比較大嗎?
我只是買個早餐可以違規暫停3分鐘嗎?
我只是買個飲料可以違規暫停3分鐘嗎?
你可以把車子停在合法的停車格,再和小孩一起走路到學校。
開車不代表可以直接把車子停在門口不用走路。
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?