William945 wrote:
恭敬不如從命我已經報...(恕刪)
goodversion wrote:
路人的確有最高路權，...(恕刪)
首先,路人有沒有最高路權不在我們討論範圍之內,樓主也沒有侵犯她的路權.
我們探討的是台灣人的傲慢,以及錯誤過度膨脹自己的權力的遺毒.
"不要造成別人的麻煩,大家互相,會很難嗎???"
影片中看到,您所謂的最高路權的人,只要慢下腳步三秒鐘,車子就不用剎車,她也可以悠哉過馬路...畢竟她是橫越而不是維持原來的直行.
但是這路人選擇的是,"你得剎車讓我過."
然後你在為這種人辯護?
真的建議您察覺自己受台灣文化影響的可悲之處.
影片中的人,絕對不是老人動作慢.(你去叫她一聲阿姨說不定她都跟你翻臉)
而您為了"自圓其說",應是要把風向導向"老人動作慢"
這是台灣人被政治文化影響的惡習.
模糊焦點,轉移話題...
真的不要讓人就這樣看破手腳好嗎?
多點禮義廉恥沒有那麼困難.
出一張嘴硬坳也不會讓明天更好~!
買方市場 wrote:
首先,路人有沒有最高...(恕刪)
到底要說幾遍你們這些「輪子」本位主義的大爺才會懂？
走在路上的人需要考駕照嗎？ 政府有強制行人都要考交通規則筆試嗎？
走在路上的人可以是一般人、也可以是殘疾人 (眼盲、文盲、耳聾、喜憨、糖寶、智能障礙、精神異常、沒受過教育)，再者用上天賜予的肢體在地球上行走，本來就是萬物與生俱來的權利.
你偷懶不想用腳走，藉著輪子代步，然後就要在那假道學，喊甚麼禮義廉恥，叫那些認分用雙腳行走的行人滾開、體諒一下、互相一下？ 這甚麼邏輯.
我現在過馬路，遇到那種不肯好好停下來禮讓行人的，我都是故意慢慢走.
看那些輪子本位主義者生氣氣，我就很開心.
尤其在某些市鎮，斑馬線距離非常遠
這個我完全同意
今天我所在意的點是
影片中的婦人過馬路意圖並不明顯
我只"預判"他的走路方式，"好像有可能"要過馬路
如果他今天面向馬路，並且申出手來向我示意要過馬路
我不會覺得有什麼，一定會讓她穿過
我相信大家曾經不走斑馬線時，要過馬路也是用相同方式示意
或是就等到沒車才過
我打個比方，也許不是太恰當
假設有一台警車要攔你
但警車只一直跟著你，並未鳴笛也並未示意你停車
最後你吃上了拒絕攔查且逃逸的罰單
不覺得冤枉嗎?
沒有任何示意，別人如何知道你的想法呢?
還是我們這些在某些人口中的四輪嘴臉
開在路上都必須隨時假設任何人走在路上都可能即將要隨意穿越馬路?
如果這個開車條件是成立且合理的，那我想市區汽車限速應該要設置在10Km以下
否則永遠不可能防止或反應行人突然穿越馬路
William945 wrote:
禮讓，絕對是必需的尤...(恕刪)
看看先進國家如何對待路邊有行人的開車方式。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2686405001370043&id=100000017078062
在台灣沒有人有這種觀念，所以你會覺得自己開車沒有問題。
我目前只要碰到路邊有人的市區，一定放慢速度，然後拉開與行人的距離，就是預防你指控的這種老人家出現，當然這樣開車會被其他人逼，當家裡也有這種判斷力已經下降非常多的老人後，我覺得這是應該的。
內文搜尋
從 APP 打開
X