• 16

台1家3口沖繩自駕遊 與車對撞母死

廢話一卡車 wrote:
很不巧捏~ 國外就...

看到紅字吧? 就是叫你直接開過去。 口哨

看到綠字吧? 只有行人號誌綠燈的行人妳要讓她與剛變換燈號來不及走完的行人。

沒有闖紅燈的行人喔~

匹夫的名言~ 講行人帝王條款的都是無知。

在本版86樓啦~

交通部官員都來報名,匹夫去妳家附近癱瘓交通,讓妳上不了班出不了門。

馬的~ 行人帝王條款,也沒有腦啊?
(恕刪)


你這個腦包也是奇葩
所以有行人闖紅燈你就不用讓直接撞過去? 這是你的邏輯?

PS. 全世界對行人在行人穿越道上都是有"絕對路權" 你不相信 只能期待你不要害死人

附上紐西蘭 ROAD CODE 你可以好好研究

ace ventura wrote:


你這個腦包也是奇...(恕刪)

那可不一定。
廢話一卡車 wrote:
很不巧捏~ 國外就是不用減速!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...(恕刪)

最好是撞死行人上法院你敢跟法官這樣說啦!

你看到行人,但是堅持綠燈不用減速?
看法官會不會交通意外改成殺人重新起訴。

在比較守規矩的國家開車,
由於大家不預期有人違規,
所以看到綠燈多半很放心不減速是事實,
但是通常法規會說 "Drive with Caution" (小心通過),
不可能會如有些人說的要快速通過。

fs1013
要照這樣講的話
就算行人違規站在馬路中間
車子也是要停不能撞不是嗎...?
sunland wrote:
要照這樣講的話
就算行人違規站在馬路中間
車子也是要停不能撞不是嗎...?

你是問認真的嗎??

連天安門前大路上站著的那個,
坦克都沒敢給他撞下去了,
你說呢?

fs1013
對,所以照這樣解釋的話
行人路權永遠最大,就算沒有斑馬線也是行人路權最大
因為你一定不能撞行人
sunland wrote:
對,所以照這樣解釋的話
行人路權永遠最大...(恕刪)

不,只能說你不能因為你路權比他大,
所以去撞他無所謂。

聽過 "應注意能注意卻未注意" 嗎?
有路權仍然有避免發生意外事故的義務。

不只是行人,不論對方是誰都一樣。
只不過行人是馬路上最弱勢的,撞上了不死也傷,
所以道路設計及法規上對行人特別保護。

唉,沒想到我會在這裡解釋這麼基本的道理!

fs1013
fs1013 wrote:
不,只能說你不能因為...(恕刪)


台灣承襲了中國文化
祖先們常常顛沛流離
人命不值錢的印象很難改變
所以不理解為什麼要尊重生命
今天下班時經過永吉路30巷.
7-11門口有斑馬線.警察大人在路口執勤.
竟然有車直接停門口斑馬線進入買東西.
後直接開走沒事.這才是台灣違規的亂像.
警察大人取締違規看心情.
ace ventura wrote:
你這個腦包也是奇葩

所以有行人闖紅燈你就不用讓直接撞過去? 這是你的邏輯?幫不了你

匹夫說沒有行人帝王條款,妳自己在哪裡腦包頭殼一個洞, 連基本邏輯都不懂。


PS. 全世界對行人在行人穿越道上都是有"絕對路權" 你不相信 只能期待你不要害死人

聽妳再放屁。

附上紐西蘭 ROAD CODE 你可以好好研究

匹夫懷疑你懂英文嗎? 不知紐西蘭與澳洲用同一系統逆, 自己把文字看清楚 。


(恕刪)


水平太低, 列入不回覆名單。

那個自己腦補說到行人闖紅燈給它撞上去的也一樣。

思維能力真的是狹隘,邏輯不通。

理這種人是浪費生命。

話說回來~ 怎不報上貴府地址, 讓匹夫依妳邏輯癱瘓妳出門的機會???????????????????

報上來, 支持妳自己的理論!!!

行人帝王條款呢~ 絕對路權呢!!!!!!
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?