再談談蘇花公路6歲童遭重機撞死是小孩沒教育好? (第12頁)

smax155
個人積分：7178分
文章編號：74769734

7178分

111樓

2019-09-23 9:51

Irish Coffee worte:
1秒鐘行駛約30公尺，在限速60公里路段，時速破百，騎士是在哪裡受的教育?教他在這路段可以無視交通法規、無視交通標誌的狂飆。

光是看這段就知道了

計算錯誤的數字 , 沒有去更正 , 反而是又再發一篇來發洩?????

這摸會算 , 那怎不來看看距離??

二個紅線的距離是多少???

要在多少時速之下才可以安全的煞停???

一條白線多長 , 再加上一個半的虛線 , 這樣的總長是多少???

星空殘月

星空殘月
個人積分：1492分
文章編號：74769735

1492分

112樓

2019-09-23 9:51

看樓主這畫面
這種蹲路邊忽然站起來往馬路的車衝的
時速就算60也是會撞上去
遠處看蹲邊白線蹲得好好的，誰會知道你會忽然往馬路上衝？
這種移動神主牌你是要騎士怎麼預防?
我6歲就會自己看紅綠燈過馬路了，我認為6歲不應該有如此不合理的行為，父母沒教育好錯更多

jkokomo

jkokomo
個人積分：487分
文章編號：74769736

487分

113樓

2019-09-23 9:51

關於機車超速，我的想法是騎50撞到人跟騎80撞到人，傷害應該差很多，由影片看起來速度應該不只50。

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17521分
文章編號：74769758

17521分

114樓

2019-09-23 9:53

jkokomo wrote:
關於機車超速，我的想...(恕刪)

這邊限速60..當然不會只有50km

另外要加上考量，這台車重和小朋友體重

不能拿一般機車撞成人來看待

況且在紅車迴轉時重機就有第一次減速了，剛好再加速速度也不是瞬間衝上去

真諶

真諶
個人積分：1365分
文章編號：74769780

1365分

115樓

2019-09-23 9:54

我怎麼沒看過下面的標題，
是造假嗎？

maxchao

maxchao
個人積分：122分
文章編號：74769781

122分

116樓

2019-09-23 9:55

Raiden1028 wrote:
這騎士真是王八蛋...
少數騎士真的很G8

之前省道遇到紅牌超速改管吵死人還亂鑽車道

自以為很快似吧

下次遇到換我送你一程鬼你騎的爛車沒超過 300km 我都追的到拉

反正我有超額保險你家人不用擔心安心上路(恕刪)

留言注意一下吧，如果你不小心撞到人，人家看到這一篇改判你蓄意…
每個生命都值得尊重，誰都不想發生這樣的事…

askgoodquestion

askgoodquestion
個人積分：212分
文章編號：74769807

212分

117樓

2019-09-23 9:56

Irish Coffee wrote:
很多網友不斷跳針、批...(恕刪)

客觀的說.小孩這樣跑出來. 除非速度低於速限很多. 不然大部份都煞不住.

但是超速就是不對. ( 只是沒超速, 小孩就會沒事? )

這是個2方都有錯的事, 很難討論出結果的.

zicc

zicc
個人積分：322分
文章編號：74769808

322分

118樓

2019-09-23 9:56

myhope wrote:
進入社區或者路邊有住家時速30有何不可~~~
還是時速低於30公里車子會壞掉?

哈囉，你有事嗎？請問全台灣路邊沒有住家的道路比例是多少？佔全台車流百分比多少？

daniel8904009

daniel8904009
個人積分：4778分
文章編號：74769809

4778分

119樓

2019-09-23 9:56

新聞已經說明了

重機騎士未超速
重機騎士未超速
重機騎士未超速
重機騎士未超速
重機騎士未超速
重機騎士未超速
重機騎士未超速

一直跳針想引導風向肇事主因是超速
小弟騎車三次車禍以來，一次前車外側左轉擦撞、一次綠燈起步閃避行人闖紅燈跨越車道而自摔、一次汽車闖紅燈擦撞。
沒有一次肇事主因是超速造成，連釐清責任比例也未曾將超速列入考量
但小弟騎車真的不算慢，比起其他用路人，我大部分時間都在超車

經過幾次車禍之後我才了解到，超速跟車禍之間的關係與其他違規事項相比根本小到不行

你PO這篇文的主要動機就是想把責任分給騎士本身，看是要把群眾的認知導向重機族群就是臭，還是要死者為大重機就是愛飆撞死人就是要負全責
身為每天都騎車通勤的我，就是看不下去噓一波啦，鍵盤測速專員。