• 46

雖然我是重機騎士,但從快速道路上的經驗,讓我不贊成開放行駛國道 (文長,請理性討論)

knightryn wrote:
請教仁兄說的是哪條法...(恕刪)


如果有法令正常的那一天

重機騎士就會知道在快速道路不是那麼想當然爾的安全
freedomhome wrote:
你的思維視野停留在"...(恕刪)


你才自我感受

在國際上
封閉道路是不論車種事故都低於一般道路17~31倍
才不是什麼「感受」安全

即使是在台灣也是同樣如此

話說你google到法條沒?
freedomhome wrote:
你繼續...(恕刪)

拿不出法條和數據
但還是覺得別人不對
可以 這很台灣
呵呵
waterpig0221 wrote:
拿不出法條和數據但還...(恕刪)


耶...那個開始惱羞跳針了耶....
通篇廢話,不要把你自己的經驗和感想拿來套用在別人身上。
你自己歸納出的結論是不想上國道,你可以不上。
不代表其他人就不行上。

不要太自大,你以為,你是誰啊? 你可以代表別人幫別人決定他要,還是不要???
freedomhome wrote:
你繼續

你們講得越多, 就會有更多人看到

最好推上首頁,...(恕刪)


十年來三天兩頭這種文章都在置頂

阿是有差膩XDDDDD

你這麼想文章置頂你可以自己拼命洗阿

我們又沒差
freedomhome wrote:
對,就這樣接著繼續講...(恕刪)


頂上去讓大家看平行世界的法律見解嗎?

沒問題喔
我只知道"肉包鐵"與"鐵包肉"真的不一樣!!

或許(只是或許)在評估中有這項...人命大於權益...畢竟高速公路長,異物,天氣...都會傷人命!!
starr worte:
首先來說,我不是一個對人身部品的行頭很認真的騎士,我
很喜歡騎重機到處走走,但是我很不喜歡要穿上一身皮衣,
或是防摔衣跟車靴,當然基本的全罩式安全帽跟防摔手套跟
厚牛仔褲還是有的。




starr worte:
我常常在64上面碰到突如其來的大雨,根本來不及穿上雨衣
或是穿上了雨衣,就會碰到上面衣物亂飄的問題,而且大雨
高速的情況下打在身上也很痛,為了避免雨水打在臉上,安
全帽鏡片也要整個閉合

這是你自己的不認真 , 你自己的問題

卻把這問題套在所有騎士上????
不敢上去國道是你的自由選擇,但請不要干涉別人願意上國道的自由。
我才不管你是真重機騎士還是四輪佔內線烏龜假扮的,
干涉我上國道的權利對我而言你和只會打小報告的秘密警察沒什麼兩樣。
對了關於標題,干涉別人的自由還想要求理性討論,有夠可笑的。
  • 46
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?