我違規在先但對方肇事逃逸（已提告） (第12頁)

Changrr

Changrr
個人積分：24分
文章編號：74466616

24分

樓主

2019-08-27 20:42

cambokse wrote:
問路人就不算肇逃??...(恕刪)

感謝你的回覆

沒錯，大大是對的，

但是希望這次判決結果出爐能讓大家知道

車禍發生不管肇責你到底能不能離開，

如果我敗訴了就會告知大家以後如果有車禍發生如果覺得不是你的問題，你就不管三七二十一離開就對了！

謝謝你的理解，感恩

Changrr

Changrr
個人積分：24分
文章編號：74466661

24分

樓主

2019-08-27 20:47

grgr2222 wrote:
不同的責任你告他是正...(恕刪)

謝謝你的回應

聽到女兒的薪水求償的時候我也是傻眼了一下

感謝你的支持

Changrr

Changrr
個人積分：24分
文章編號：74466667

24分

樓主

2019-08-27 20:48

tt_koupe wrote:
車禍要提告不用律師,...(恕刪)

感謝你的回覆

沒錯，是派出所幫我送件的

jonty

jonty
個人積分：816分
文章編號：74466676

816分

114樓

2019-08-27 20:49

肇逃就先輸一半了...
之前我妹被撞肇逃
對方受傷
然後我妹輸了
因為民事有和解
在刑事上最後判勞動服務

所以我個人認為
肇逃那一方
除非都沒人受傷
不然就輸定了

Changrr

Changrr
個人積分：24分
文章編號：74466681

24分

樓主

2019-08-27 20:49

@潛水夫@ wrote:
以後踫瓷黨學到新招了...(恕刪)

感謝你的回覆

希望大大也可以發大財喔

peter_hsu

peter_hsu
個人積分：336分
文章編號：74466685

336分

116樓

2019-08-27 20:49

Changrr wrote:
當天我為直行左轉車輛...(恕刪)

直行車

遇到支線車、違規車，自摔

真衰

Surface5168

Surface5168
個人積分：207分
文章編號：74466689

207分

117樓

2019-08-27 20:50

社會在走，是非對錯靠的一種是法律，另外一種是人情義理。
法律誰對誰錯肇責比率多少我不知道，人情義理這塊樓主可說是完全站不住腳，看大多數網友的回覆就知道了。

Changrr

Changrr
個人積分：24分
文章編號：74466714

24分

樓主

2019-08-27 20:52

leimi wrote:
樓主要心口如一,不要...(恕刪)

感謝你的回覆

不管勝訴敗訴我都會告知大家給大家經驗分享，

也讓以後見死不救的能夠救人

讓想碰瓷的也沒那麼容易發財

讓有肇責跟無肇責的人知道到底能不能離開

謝謝。

mldoyes

mldoyes
個人積分：890分
文章編號：74466715

890分

119樓

2019-08-27 20:52

Changrr wrote:
如果我敗訴了就會告知大家以後如果有車禍發生如果覺得不是你的問題，你就不管三七二十一離開就對了！(恕刪)

你想太多了
若你敗訴了只代表對方無肇責，而你跌倒是自作自受。其他的一點關係也沒有。

c13wcl

c13wcl
個人積分：764分
文章編號：74466732

764分

120樓

2019-08-27 20:54

肇事逃逸罪是刑法不是民法，罰逃逸者，是繳給國庫。沒有說要繳給受害者，而且樓主也不一定是受害者。
車禍民事賠償主要是看事故對錯，本案例是樓主違反交通規則，所以對方沒有賠償責任。
車禍民事還要看過失傷害罪，但是如果對方是因為樓主靠過去，而且也閃避了沒有撞到，實在是難定罪，難有"過失"傷害的責任。
對方說的也沒錯，如果因本事件造成的損失，你有求償的的權力，但是對方也有，告人不成還有污告罪呢?
所以樓主實際上可能什麼都拿不到，而且違規的人要沒違規的人賠償，似乎是敢作不敢當，不負自已違規的後果。