5月17日石碇重機車禍 (第12頁)

vicence

vicence
個人積分：7478分
文章編號：73220761

7478分

111樓

2019-05-19 15:14

騎太快了，沒給自己空間

要騎快也要看路段

譬如跑台3線看到客家聚落路段，就放慢騎吧

個人認為106及台7乙只適合RV騎

兩側平房聚落多，故突發狀況也多

還是北宜與陽金後段比較單純些

twgeek

twgeek
個人積分：164分
文章編號：73221161

164分

112樓

2019-05-19 15:55

反正下次別騎這麼快就沒事

ado016435 wrote:
路口有雙黃線缺口,...(恕刪)

linchinkuo

linchinkuo
個人積分：642分
文章編號：73221251

642分

113樓

2019-05-19 16:06

貨車T字路口正在左轉, 當然會壓到黃線, 不論是機車或汽車, 過彎時不是都該減速, 待前面路況明確時再加速? 山道不是賽道, 不該把山道當賽道來開或騎, 不管什麼交通工具都一樣! 換作是汽車過彎不減速也會撞!

tsung_ken

tsung_ken
個人積分：354分
文章編號：73221299

354分

114樓

2019-05-19 16:09

不雨 wrote:
聽你在放屁我就不信你開貨車那種山邊...產業道路不會這樣彎過來..這種事情將心比心啦

好熟悉的話喔!

我曾在新中橫也遇過菜車轉彎整台車跨雙簧與我發生車禍，上法庭的時候他也是這樣對法官吼的

當時我很錯愕，連基本羞恥心都沒有還可以義正嚴詞，今天我終於懂了，原來台灣人思想就是這樣

ctk2144

ctk2144
個人積分：108分
文章編號：73221413

108分

115樓

2019-05-19 16:24

不雨 wrote:
+1.....本來...(恕刪)

本就是2者都有問題，為何要幫某一方護航？

看看你前面的回覆，一直在攻擊騎士，還幫貨車說話，對比現在這些話，不覺得很好笑？

67711

67711
個人積分：154分
文章編號：73221493

154分

116樓

2019-05-19 16:33

ctk2144 wrote:
違規是事實，地上的雙黃沒缺口，不管是左轉右轉還是迴轉，都不能穿越

2輪騎快可能要攤肇責，但比例也不會超過3成
(恕刪)

這還挺中肯的

但...雖然沒全責，這3成是拿一條命去攤

minidoggy

minidoggy
個人積分：1304分
文章編號：73221552

1304分

117樓

2019-05-19 16:37

維朗暢力 wrote:
「轉貼自東森新聞」記...(恕刪)

說句實在話，即使貨車肇責較多，骑二輪的还是掛了！就算都是对方錯，又如何？
以台灣道路交通环境之兇險，重机族还是吵著要上國道？，，，愛惜生命吧

ado016435

ado016435
個人積分：13306分
文章編號：73221623

13306分

118樓

2019-05-19 16:44

就沒錯啊, 貸車看雙向沒車開上去, 重機入彎不減速, 看到來不及, 撞到貨車時, 貨車已經在他的車道, 這意昧過彎沒減速, 剎車來不及。如果有減速, 接下來看到再剎一次車不是剛好就沒問題了。

看不到狀況的彎道入彎減速不是只有速度下降, 是讓自已預演一次剎車, 接下來有狀況可以立即反應。

莫非定律, 有可能就要小心, 什麼是有可能, 看不到全部狀況卻沒有任何預防措施時就有意外的可能, 只時遲早。

tansywen wrote:
不，其實你仔細看，...(恕刪)

kurokawa079

kurokawa079
個人積分：13430分
文章編號：73221656

13430分

119樓

2019-05-19 16:48

ado016435 wrote:
就沒錯啊, 貸車看雙...(恕刪)

看不到的路段還騎那麼快
跟閉著眼睛有87%像
哪來的勇氣這樣衝

TONY1978

TONY1978
個人積分：14042分
文章編號：73222012

14042分

120樓

2019-05-19 17:24

有台重機誰都可以出來飆但技術觀念並不一定人人有

呼籲各位多看看彎道聖經吧

把自己推向極限是循序漸進的

每個彎要推多少是長期經驗的累積

這就是拓海跟填海的差別，二輪四輪都是一樣的

5月17日 石碇重機車禍

5月17日石碇重機車禍