• 27

違規上國道 黃牌重機 碰撞油罐車騎士慘死

這種行為在重機界也是不被認可的..
無照駕駛..

但為什麼大家都在炒重機上國道有問題
為什麼四輪的各為不想想為甚麼重機騎士在爭取上國道
原因呢?
就是當初政府為了調高重機稅金說出了
[因為重機路權比照汽車,所以稅金要提高跟汽車一樣]
當初為了提高稅金放出的話題
現在呢??稅金提高了幾年了
路權一樣不改
這下子輿論又更偏向不開放了...等法規開放大型重機上國道再上很難嗎?權利可以去爭取但是可不要用生命去挑戰阿!!
就是有這種老鼠屎
這下離重機上國道又更遠了

roger1012 wrote:
今日新聞~(國道三...(恕刪)


台灣開放重機上國道只會更亂!

大貨車司機真的很衰,碰到這種的,還要被判過失致死...

台灣就是被這些亂七八糟的人搞得烏煙瘴氣

星幻 wrote:
我一直強調過,重機...
很多國家的重機都能上高速公路?
那某些國家能合法買槍,台灣要不要跟進?
某些國家吸大麻合法,台灣要不要跟進?
某些國家已廢除死刑,台灣要不要跟進?
某些國家甚至能近親結婚,台灣?(恕刪)

用這個比喻其實很不好,
比照高速公路的話那其實應該會是:
開車可以上高速公路,騎重機的不行。
開車的人可以合法買槍,騎重機的不行。
開車的人吸大麻合法,騎重機的不行。
開車的人已廢除死刑,騎重機的不行。
開車的人能近親結婚,騎重機的不行。
看大家的回文,感覺好像沒有重機的高速公路是沒有事故也不會死人的。
flounderjason wrote:
大貨車司機真的很衰,碰到這種的,還要被判過失致死......(恕刪)


99.99% 不會被判過失致死 除非有新的不利貨車司機的事證

大家要先有個概念 法律有分客觀事實跟主觀犯意

從目前的新聞 是不是有人因為車禍意外掛點了? 有阿!

所以大貨車司機 有過失致死或業務過失致死 這個客觀事實! 警察也只能移送!

到檢察官那邊 才會依據提供的證據 發現貨車司機只是正常開在路上莫名其妙被追撞

所以檢察官就予以不起訴處分, 這個流程以前是拖很久沒錯 但現在其實很快了

移送只是法律上的固定流程 不一定會上法院!

而且酸民們酸很久的 應注意而未注意 也已經很久沒出現了
星幻 wrote:
我一直強調過,重機最...(恕刪)


同時要配以嚴刑峻法來懲罰違規的人

台灣的法就是太鬆 加以守法觀念低落 才會有這麼多的社會的亂像!
司機真倒楣 跑法院不說
車被撞 還不知道可不可以賠償

沒駕照 還偷上高速公路 真的是xxoo
重機吵要上國道,還沒開放就偷跑上去嗨,結果走了
若開放不知會多少人被害,千萬別開放
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?