支持嚴格取締這種的有時佔整排真的當成馬路他家開的大家都把錯誤的事合理化才是交通亂源交通法規當擺設喔@@ 好好遵守明明就不難自己方便造成別人的不便還振振有辭更過分的是有些臨停還停在轉彎處~一轉過去看到人走在汽車道上真的超危險為什麼人走在汽車道上? 因為有個白目臨停在那邊那個人沒地方走@@
前幾天坐公車到站要下車時,公車停靠區有違停汽車,乘客只能在車道下車,那就算了,違停的汽車不知在幹嘛,還在公車停靠區倒車差點撞到公車乘客。行人穿越道(斑馬線)、人行道、公車停靠區...違停的駕駛,根本沒有人性!如果不是那麼危險的違停行為被檢舉有抱怨我可以理解,但上述的重大違停比例之高,不顧他人性命,不是惡劣可以形容,而且這種駕駛很多!
wpd00 wrote:我家門口曾被人停過車...(恕刪) 每個人標準不一樣,或許樓主標準是60分,不敢說沒有違規的事項,但總比20分好吧,那60分檢舉20分有甚麼問題嗎?依你的邏輯一定要100分才可以去檢舉,那這樣警察都有100分嗎?不要在那邊硬凹,樓主若有違規,那也是比他更高標準來檢舉才是。竟然你那麼低標,那樓主有沒有違規還輪不到你說話,家門口都不給別人停,那怎麼不去畫紅線,只有自己可以停,若門口是你的土地那就另當別論,也請你先分清楚吧。
只要能讓整體交通狀況變好,我相信大家都支持檢舉違停...因為有檢舉在讓大家稍微有約束力,台灣人就是賤,只要對錢有關的才會注意,說甚麼舉頭三尺有神明那根本沒用,但有些縣市就是停車位不足,這相信是政府的問題...即使瘋狂檢舉問題還是在...再來就是可憐的貨車司機,沒地方卸貨又有交期的壓力(拜24小時內到貨所賜),若是送每件貨都找好位置停好,一定送不完,(先說我不是貨車運將)問題是台灣有給這種大貨車停的路邊停車位嗎???答案是沒有,即是路邊有卸貨區,一定是被機車、汽車佔住,可憐的貨車運將只好往前停稍微遠一點不影響交通下卸貨,但還是違停,無可奈何但也沒辦法,曾經看到運將才剛好把一推貨卸下車,就看到經過巡邏的員警叫他開走,這運將只好先把貨放旁邊擺好,再把車移遠一點,不就台灣治安還算好,不然擺旁邊的貨早就被幹光了,這警察也是奇怪,為何不去處理卸貨區違停的機車,而是找貨車司機??????看了樓上某樓說了南投警察的狀況,大概可以略知一二,我支持檢舉,但我覺得要看狀況看路段,這些大貨車只要不要把路完全擋住以及不影響交通,我覺得應該要放過他們,因為他們就是沒地方停,反而是那些機車路霸支持大家瘋狂檢舉,尤其是那種停在卸貨區內的機車。
dylan_fjshih wrote:笑死只有01讓您打這...(恕刪) 我知道你想講的是誰,你去看一下他的發文,你就知道這種人基本上就不用理他了,單純就只是來引戰的,搞不好一不小心的情緒發言還讓自己吃上官司,不用理這種人了。