自稱超車不慎，超車後硬切撞騎士 (第12頁)

partick

partick
個人積分：0分
文章編號：70464541

0分

111樓

2018-10-12 14:21

這...說是超車不慎! 誰信??? 睜眼說瞎話嗎?

https://www.youtube.com/watch?v=iby-8GTtVZo&has_verified=1

北七喵

北七喵
個人積分：3266分
文章編號：70464583

3266分

112樓

2018-10-12 14:25

jason001007 wrote:
樓上都有人PO圖片了...(恕刪)

專用道跟優先道分不清楚沒關係，只要勇於承認就不會笑你。

不過一直硬凹，活該你被笑

菜白熊

菜白熊
個人積分：16分
文章編號：70464638

16分

113樓

2018-10-12 14:28

重傷害罪吧警察吃案嗎把人都故意撞到地上了只開罰單?! 今天是警察的家人朋友被這樣撞我相信不是只有開單啦

ekin0542

ekin0542
個人積分：0分
文章編號：70464656

0分

114樓

2018-10-12 14:30

我很好奇，為什麼一定要四輪嘴臉，四輪大爺的⋯二輪這麼討厭四輪！二輪這輩子都不開四輪嗎？一日二輪終身二輪⋯

路遙月彌

路遙月彌
個人積分：46分
文章編號：70464772

46分

115樓

2018-10-12 14:41

從正常的二輪使用者成為四輪使用者．
不會成為四輪嘴臉，四輪大爺．
看到二輪就超車不當撞歪人家，或者檢討二輪不該擋道，差異大概在這部分吧。

ekin0542 wrote:
我很好奇，為什麼一...(恕刪)

delenatii

delenatii
個人積分：2499分
文章編號：70464847

2499分

116樓

2018-10-12 14:47

partick wrote:
這...說是超車不當! 誰信??? 睜眼說瞎話嗎?

https://www.youtube.com/watch?v=iby-8GTtVZo&has_verified=1

我也不相信, (超車不換車道不合常理)
檢察官沒有朝故意肇事的方向偵辦嗎?

不雨

不雨
個人積分：10582分
文章編號：70464977

10582分

117樓

2018-10-12 14:57

其實這個拉機四輪以前一定也是拉機兩輪如果年齡再往前推一點變成拉機腳踏車拉機行人了

jama555 wrote:
騎士沒違規。只是沒...(恕刪)

terry.19770812@gmail

terry.19770812@gmail
個人積分：8分
文章編號：70465057

8分

118樓

2018-10-12 15:03

路遙月彌 wrote:
從正常的二輪使用者...(恕刪)

自從開四輪之後，才驚覺以前騎兩輪有多危險...

不雨

不雨
個人積分：10582分
文章編號：70465074

10582分

119樓

2018-10-12 15:05

LAG了嗎?交通事故未到達刑案致死通常不會有檢察官會特易主動自行偵辦....就算致死高達90%都是自行和解上法院打攻防(換句話說就是交通案件沒有很嚴重如當年跌X花遊覽車翻車事故之大案通常不會有檢察官出現)!

且路上大家常看到的故意危害他人攔車毆打....也很是鮮少出現檢察官主動偵辦在台灣通常被列為民事糾紛!

面對現實吧台灣就是這麼上樑不正下樑歪跟上樑不正要求下樑正...!

delenatii wrote:
我也不相信, (超...(恕刪)

dinosaur6x6

dinosaur6x6
個人積分：1349分
文章編號：70465113

1349分

120樓

2018-10-12 15:08

terry.19770812@gmail wrote:
自從開四輪之後，才驚...(恕刪)

是阿
但還是有人說汽車是消耗材
能不買就不要買