• 13

警察隨機酒測臨檢

beta1942 wrote:
同樣的道理
如果沒事走在路上,警察說要查你是否藏毒...

我覺得警察要你吹酒測棒跟無故搜你身是兩件不同層次的事,
參考一下滑坡謬誤
滑坡謬誤(Slippery slope)是一種非形式謬誤,使用連串的因果推論,卻誇大了每個環節的因果強度,而得到不合理的結論,因為事實不一定照著線性推論發生,而有其他的可能性。
台灣治安越來越差也不是沒有原因,

好的警察不是沒有,

也不是全部警察都是dirty cop,

為了人民生命財產安全,

適度的盤查是好事,

若照某些人的想法日本不就比台灣還落後沒自由沒隱私,

貼低透光隔熱紙攔查開罰單6分12秒開始


覺得駕駛可疑就攔車盤查檢查行李廂1小時30分36秒開始


停車場巡邏覺得可疑就盤查1小時58分51秒開始


只要搜查是在保障守法的人民,

沒做違法事情的人沒必要害怕,

抗拒搜查的人基本上就是有問題。

advantage wrote:
只要搜查是在保障守法的人民,
沒做違法事情的人沒必要害怕,
抗拒搜查的人基本上就是有問題。...(恕刪)


+1
君子坦蕩蕩,小人.....

一個好的取締方法,會使好人叫好,壞人哀號。
支持警方使出霹靂手段打擊酒駕!!!
奇怪咧
大家不是很痛恨酒駕??

怎麼一提到酒測就轉了個大彎??

跟那些政治人物有87%像......

勇者小欽 wrote:
但是隨機的臨檢,為..警察也可以叫你下車來吹阿,但是這樣你不覺得很麻煩嗎?..(恕刪)

今天最佳見解 ...
zzzz

你如果沒酒駕幹嘛覺得這樣不妥
警察有執行公權力的權力
那如果因為你說的這些因素而取消了
那不就讓有些人僥倖過關?
那還要警察幹嘛?
大家自愛一點就好啦
不要把警察當尿壺
需要的時候覺得他們香
影響到自己就嫌他們臭

https://www.youtube.com/watch?v=zalhTdq9HFc

當事人願意配合, 就是同意嘛..

既然人家都配合去吹了, 過程中也沒有看到有什麼抗拒跡像, 那旁人有什麼好說嘴的呢?


沒幾秒鐘的事, 極大部份的民眾都嘛會早吹早走.

因為沒什麼好去跟警察玩 拒絕游戲 的.


就為了自己的那一股鳥氣, 在那邊跟警察周旋浪費時間, 賭氣到底... 神經病哦?


我都嘛趕快配合, 趕快讓警察 把我排除在可疑的行列 之外,

讓警察專心可以處對付那些少數沒辦法排除的,

有助於警察縮小箱圍, 提高辦案效率, 這不是很好嗎?
對錯我不知道 但是如果是針對酒駕 我覺得很好啊!

酒駕害死多少人了? 不修法的情形之下 努力抓 隨機抓不是更好?

難道抓酒駕不好嗎? 等到出事了再來怪警察不努力抓嗎?

大家不是很討厭酒駕嗎? 白天抓晚上抓 隨機抓 封路抓沒差別吧??

能抓到才是最重要的!
之前有個躲酒測的汽車
把汽車門窗鎖起來不開門假裝睡覺
警察直接開拒絕酒測的罰單
竟被法院撤銷罰單
理由是 不配合酒測 ≠ 拒測
扯爆!

十五元 wrote:
先說臨檢酒測是件好...(恕刪)



TW really fell behind in this area, your county designs motherboard, power supply and manufacture apple cpu. TW got the world leading technology but random breath test (RBT) rule is like third world country.

In Australia for example. Police perform RBT on some same common locations as well as on more smaller roads. Police will even pull over people driving in S shapes to do RBT, it is their job.
Also the idea of RBT is to send the message that don’t drink and drive since police are everywhere.
Please explain why and how this 侵犯到車內隱私空間.
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?