• 13

車禍事故

樓主 直接說肯賠償多少金額就好了!

何必在這跟大家討論肇事比例

事隔兩年了,在這邊請益也是於事無補的

趕緊和對方保險公司協調金額

總比你浪費時間在這請益,來的有意義

只有我在笑嗎?
魚池...
真的好想笑


00000000000

houjuling wrote:
這已我的轎車,重開到...(恕刪)


大家還這麼好聲好氣的回文
整篇論述毫無邏輯
充滿個人偏見
跟三寶言論

還質疑對方嗑藥勒
真的是充滿歡樂的一篇
houjuling wrote:
因為都沒有通知調解,是這幾天才收到訴訟文,該賠還是要賠,要如何談才能把賠償責任金降低

怎麼可能都沒有調解通知?

然後對方車子報廢,要你付錢,那你也可以問他車子屍體在哪裡,有東西才能談。

上法院對方因為有車速過快這一條,所以也要負擔一點責任,賠償下來你們大概也要賠個三五十萬。

然後神車哪來78萬這麼高,要求對方出示投保78萬的證據,一般保險是以空車價格投保。
我的~天天天 wrote:
三不五時就會看到沒保...(恕刪)



真的,開車上路不保第三人責任險的


都不知道想什麼

jameslee0723 wrote:
真的,開車上路不保...(恕刪)


第三責任險...有些人的印象只有強制險這塊
甚至強制險的適用範圍也不是很明白
當然也有蠻多人覺得自己開車技術佳
可以省下保險費
也有人對保險是持反感態度
覺得不保沒事 保了才會出事
houjuling wrote:
對方殺不住而急轉掉入...(恕刪)


現在車子幾乎都有行車記錄器吧, 影像會說話, 你如果覺得你站得住腳就上法院, 對方有保險, 他的對應窗口是保險公司, 保險公司要怎麼理賠他 那是他跟保險公司的事情, 保險公司要拿理賠金額來跟你求償也是理所當然, 不過你有發現一個很詭異的問題嗎? 保險公司直接拿理賠金額找你也是很啊Q的做法, 這樣保險公司什麼風險都不用承擔就是了, 直接跟保險公司說全額賠償不可能, 要就雙方協調, 不然就上法院, 這種民事問題越拖到最後價碼越低, 保險公司自己也知道, 反正用這個方式能讓百分之10的人直接賠錢, 他們就賺到了。
不想賠那麼多就走法院啊
反正沒人受傷只有車損
這個法院會精打細算
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
houjuling wrote:
對方殺不住而急轉掉入...(恕刪)


板主好,

小弟10多年前也被摩托車追撞,對方是無照駕駛的媽媽載著一個幼稚園大小的小孩,結果連人帶車衝到旁邊的灌溉溝渠了,我仍記得那是警察大人給我說的一句話,「少年a,你算幸運了,如果小孩或大人撞到水泥護欄怎麼了,你就處理不完」,這次雙方只是財損,經鑑定後好好協商處理好就ok了,換個心情角度想,花個30萬過一個厄,人生拉長來看,也算幸運了不是嗎,祝順利平安,平安健康就是福,其他都是小事。
houjuling wrote:

你可能沒看清楚內文...(恕刪)

我寫的是「文章沒選字」,跟誰開車,車開如何,一點關係都沒有。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?