對於重機硬闖 汽車版的有何看法

billlions wrote:
過年期間高速公路高承載管制，除了政府允許的高承載車輛可以在管制期間通行外沒有其他選擇嗎？

蘇花改可以選小客車！
原蘇花可以有其他車種！
鐵路、航空....

您要限定非小客車+蘇花改作繭自縛，那麼需要一併過年期間非高承載車輛硬闖限制高承載高速公路嗎？
牙一咬闖一闖罰單繳一繳不就海闊天空了！
沒有蘇花改前又是怎樣活過來的？沒有了小汽車的您就沒出路？過年高承載就死棋了嗎？

日本限定自有或租賃停車位方可購車，您覺得這是侵害人權沒得選擇還是交通管制作為？

聽說最近同事要爭取蓋"澎湖改"騎他的小噗噗回家過年，不然他就要騎車硬闖交通部！.(恕刪)

tansywen wrote:
但是你忘了蘇花改是因為蘇花公路太危險才蓋的，
結果政府現在跟人民說蘇花改比蘇花公路更危險，
所以只准汽車通行？！
花大錢蓋出一條比蘇花公路更危險的蘇花改邏輯在哪裡？
開車的也都去搭火車也一樣很安全，為何一定要開車呢？
..(恕刪)

billlions wrote:
紅字內容希望只是這...(恕刪)

終極書僮 wrote:
如果今天反過來蘇花改只準機車通行，.(恕刪)

tzungmou wrote:
今天每個人都可以選擇汽車或機車在路上通行.(恕刪)

asdf3164 wrote:
重機硬闖普通重機 大...(恕刪)

freedomhome wrote:
仁兄這段話很對阿，...(恕刪)

RX78NT12003 wrote:
但有人只有某種交通工具能使用時
就該否定掉使用這交通工具的人?
.(恕刪)