simon945168 wrote:但是別人會不知道你...(恕刪) 要變換車道的時候 不會把警示燈關掉然後使用你要變換車道方向的方向燈嗎下大雨的時候開車/其重機 我也都會開警示燈為了自己安全 也給別人一個方便當然不開也沒關係
刻音色 wrote: 在英國合法上路的車必須安裝後霧燈所以我的NA6 MX-5都必須要在車尾掛上一個醜醜的後霧燈後霧燈量度很高,跟剎車燈一樣最大雨時,在Motorway可以剩下不到8米的可視距離但後霧燈已經很足夠我不知道開危險警告燈行駛在台灣是否犯交通條例但這邊是會被檢控因為這邊危險警告燈,正如名宇所示是向各方車輛警示有危險而要停車或是緊急剎車亮著危險警告燈行駛不單無法辨識切線,更加令其他駕駛者產生混亂台灣可能國情不同吧 這才是正確的!台灣駕駛人常常習慣錯誤的方式,甚至還想把錯誤觀念帶給其他人,實在不可取。應該修法,下雨天行駛在路上不當使用閃黃燈持續行駛1分鐘,將開罰3000~6000元。
v62 wrote:我記得聽警廣時,每...(恕刪) 照你的理論那綠燈一定要煞車 確定沒有車再開因為一定會有人闖紅燈的?要變換車道要先關掉閃燈再打方向燈不然就等於沒打方向燈就變換車道要付大部分的肇事責任怎麼會因為有人會違規反而限制正常的行為呢而且在我的開雙黃燈經驗裡根本不會有變換車道的問題連保持在自己“中線”車道注意前車的距離都很困難了(外線留給不怕水氣視線好的大車 內線留給不怕水漂的高速勇者)誰還會去變換車道(在雨刷開到最大前面沒多遠都看不清時你根本看不清左後/右後的暴雨水霧裡有沒有沒開燈的勇者剛好要衝上來)還有什麼人人都開閃燈一堆燈會分不清的會視覺疲勞的我真想問問你們到底有沒有在超大豪雨開過高速公路啊你只有機會看到你前方 左前 右前最多三輛車的燈好嗎更往前的車即使有開閃燈也是很模糊了還有什麼有後霧燈就不用開的真的去遇到一次大暴雨你就知道閃燈比後霧燈辨識度高多了警廣主持人?主持人是哪根蔥行車安全法定指導員? 法官? 肇事責任分析員?他說的就是對的?搞不好他連變換車道必做的 肩膀檢查 是啥都不曉得如果有在暴雨開高速大到連車前幾公尺就霧茫茫你就會知道有開跟沒有開的差別當我看不清楚前方有開車燈的車輛尾巴我就會想到我後方的車輛也會看不清楚我的車我就會開閃雙黃燈因為我不想有車(特別是重車)撞上我你不開被撞是你的事因為…your life your choice最後我想問問裕榮的阿斗 我家那台老車 sentra180是哪個智障把方向燈改成紅色的(雖然我知道法規允許)
smoky6996 wrote:很多人都以為保護自己也是保護別人啊問了那麼多人~沒人回的了我這問題當所有車輛開啟警示燈,全部車輛正常行使移動中時忽然前方有故障車(速度遽降),如何在用什麼方式去警示告之後方車輛 人啊,沒遇到都以為自己很厲害..等他們碰到了,,就知道了..呵呵..在一堆動車中...當他們警覺到..前方車輛是靜止車時..希望他們的安全距離還夠長....
我遇過幾次閃黃燈的例子第一次遇到,是時速約110時突然前面一團車踩煞車跟亮黃燈,當然我也照做了2.3秒過就下豪雨,一瞬間前方只看到紅黃燈光,速度降到40以下只有燈光看不清楚車子,黃光的確比紅光明顯,煞車時紅光分的出來在那樣的情況下根本不會換車道,沒有換車道的問題但過一陣子,大家習慣後就把黃燈關了另一個狀況是有側風,突然一陣側風~都看不清楚前方跟後方了,有誰會在這時換車道????問這問題是有開過高速公路嗎?視線不佳或有狀況,為什麼要堅持換車道?當然前方有狀況(像障礙物或車禍)例外是有開上國道嗎?