高速公路警察局說這件檢舉不成立...?!

babrarain wrote:
請問您檢舉的目的是? M? or 心中的正義感?

pafupafu wrote:
呵呵,前面講過了,再講一次也ok


大家和我乖乖排隊排了3公里隊,排了15分鐘終於要下交流道了,

旁邊車排都不排,幾秒鐘就直接從槽化線前插進來,

有的甚至跨過雙白線槽化線,差點撞上發生車禍

而且還會在車上很得意的笑"你們這些排隊車都是笨蛋":P


自己權利被欺負成這樣,當然檢舉剛好而己 :)

我倒覺得被欺負成這樣還不檢舉的人才是抖M 咧,哈哈


正義感我沒興趣,我只知道不能平白被欺負好玩的:p


不過目的每個人都不一樣,

目的不重要,不管什麼理由,只要願意檢舉我都很歡迎,呵呵,...(恕刪)

今價賣喔 wrote:
對於改善台灣交通亂況我沒有啥雄心壯志(已經爛到底了 也沒啥好救的)

今價賣喔 wrote:
可以從你先做起阿上...(恕刪)

愛情玉手 wrote:
我上班休息時間都有符合法律規定，
畢竟無聊的人很多，
我怕被打小報告啊！...(恕刪)

pafupafu wrote:
就如同今大講的

1.併排停車
2.國道插隊
3.酒駕

看到政府每次都只是做做表面,實際玩假的

就知道沒救囉:)


願望就和今大差不多囉,那些欺人太甚的違規者,尤其是插隊的

想到他們收到插隊的罰單時的驚訝嘴臉,就是最大的檢舉動力囉 :)

所以我最愛檢舉插隊的惡劣駕駛,呵呵


我也不喜歡打翻一船人,好警察熱血警察還是有的,

而且我們的檢舉案其實也是有極高的比率是回覆有開單舉發的
(當然就如同今大講的是真是假有開單不知道啦:p)

所以我在用字上都有特別注意啦,

我都會寫台灣"有些"警察視力不太好,

或台灣"有些"警察很嚴謹的啦,嚴謹到接近刁難檢舉人

之類的:)


至於插隊和路肩被退件回覆很瞎的理由,當然有一大堆:P

什麼路肩躲貓貓呀,合法插隊密道呀,錄前半後半的呀,什麼危害的呀

我在某處都有寫過:p


但是我並不想在01這兒寫詳細,

因為這樣會讓愛插隊愛走路肩違規的人看到,得到訣竅受益,

而且對違規更加有恃無恐,哈哈....(恕刪)

a yao wrote:
白天也不妨礙你的視線...(恕刪)

今價賣喔 wrote:
人家檢舉交通違規也...(恕刪)

愛情玉手 wrote:
我有說他檢舉不對嗎？

pafupafu wrote:
我也沒看到你說'檢...(恕刪)