國3北上苗栗段5車追撞，內車道的車禍! (第12頁)

hcs0525

200分

111樓

2017-01-23 10:45

exige999 wrote:
是啊~
台灣這點真的...(恕刪)

不是太落後,是拖吊車效率太高.....

看板數量太少達不到提示作用

話說有車燈有自動啟閉功能,有大燈未關警示功能;

有車系夜間未開大燈警示功能的嗎?

seatree

33006分

112樓

2017-01-23 10:46

看到小賢子 wrote:
遇到太陽斜射時的上午或下午時候，常常造成對前方的視線影響。
適當的隔熱紙透光率才能增加安全，而不是完全不貼。
(恕刪)

大太陽要遮光應該是駕駛戴太陽眼鏡，或是在駕駛前方裝可收折的偏光片，而不是整片前擋貼深色的隔熱紙。
隔熱紙的透光率再怎麼高都是影響到透光，為了上午或下午太陽斜射的時段，而連晚上開車的視線也受到影響，並不會比較安全。

wessley

3681分

113樓

2017-01-23 12:31

exige999 wrote:
因為電子告示牌根本不可信!...(恕刪)

真的....

上次明明看到寫外線車道事故...所以我切到中線....

結果是中線車道事故...

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべきか

125254分

114樓

2017-01-23 13:00

就算你說如果事故是發生在中線.所以無關內龜.. blablabla...又如何

你的如果就只是如果而已~~這則新聞事實就是事實

這則新聞就是霸佔內線的 game over

活生生的事實血淋淋的教訓 !!

爽啦!

531分

115樓

2017-01-23 13:34

買車就是要買TOYOTA
內行懂車的都知道

智障都開頭又大、尼喪，那你呢

711分

116樓

2017-01-24 1:08

seatree wrote:
大太陽要遮光應該是...(恕刪)

你覺得危險就不要貼隔熱紙，這樣對你比較好。
跟透光只有30%的隔熱紙相比，
透光65%的隔熱紙使用上很安全，晚上視線都很好。