Focus路口撞爆賓利

autoskin wrote:
前輪軸都歪了

正面潰縮區撞側面純鋼梁，還外加輪軸側面大面積車體鋼板這些不是設計來潰縮的東西

你還在那車門凹了而已，輪子都歪了，沒歪會去撞電線桿大笑


福特車門車室A柱完全沒事，單純潰縮區全毀，七十萬的小車，福特根本贏歪了大笑

meridian wrote:
怎麼01一堆人判focus也有肇責?
在我看來根本沒問題
閃黃燈路權本來就比較大, 台灣駕照有這麼好考? 考完都還回去了?

一、閃光黃燈：表示警告，車輛應減速接近，注意安全，小心通過。
二、閃光紅燈：表示「停車再開」，車輛應減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹道車先行後，認為安全時，方得續行。

問題就在於focus有沒有減速, 並不是記者說的算(記者說沒減速就沒減速? 記者是哪根蔥?), 而當下其實也難以判斷車輛有否減速
bentley沒有停車再開則是很明顯的

波多野結紮 wrote:
蘋果新聞東森新聞Focus...(恕刪)

陳阿瓜~ wrote:
小鴨VS大七 大七...(恕刪)

波多野結紮 wrote:
又要來扯別的了
當初是神A 駕駛及乘客早就跑走了
再來神A是靜止的狀況 大七是短距離衝刺正面對決
60萬VS ??萬
這場車禍是
雙方行駛中 正面撞側面 雙方車主都平安開門下車
60萬VS 1???萬
你要拿來比?

陳阿瓜~ wrote:
我是說小鴨大七耶 ...(恕刪)

A辣愛怕跑 wrote:
只要沒死都是好車再...(恕刪)