這次大七撞輸toyota小鴨?! (第12頁)

02486

02486
個人積分：2分
文章編號：62458499

2分

111樓

2016-11-22 3:56

現在高級車的潰縮……保護的不是只有自己……它相對的以自損車殼方式……降低對方乘員的傷害。

價值在於雙方的人平安。大7……大大的贏。他今天違規，如果又撞死人……＆@※

Jimmy Yang

Jimmy Yang
個人積分：1776分
文章編號：62458762

1776分

112樓

2016-11-22 7:20

meimei009 wrote:
那邊因為施工關係，所...(恕刪)

+1,印象中應該還在施工。這個角度，如果小鴨安全氣囊沒爆那才是大問題。

大宅

大宅
個人積分：51分
文章編號：62458765

51分

113樓

2016-11-22 7:20

牛頓第3運動定律，作用力等於反作用力，差在哪

dennis10 wrote:

一台靜止的一台...(恕刪)

0928313411

0928313411
個人積分：2181分
文章編號：62459694

2181分

樓主

2016-11-22 9:13

今日蘋果日報也有報
標題: 大七"慘輸"豐田

dennis10

dennis10
個人積分：4131分
文章編號：62459892

4131分

115樓

2016-11-22 9:24

大宅 wrote:
牛頓第3運動定律，...(恕刪)

前面解釋很多遍了

問題不在質量守恆要考慮動能摩擦力和接觸面積等因素車禍沒那麼單純

我用拳頭打K-1冠軍的臉可以輕易把他打趴請問我比K-1冠軍強嗎？

我用拳頭打K-1冠軍出力的拳頭結果我打碎他的拳了這才能算比K-1冠軍強吧？

前面已經舉了乒乓球和球拍的例子動方音速乒乓球可以打穿靜止的球拍但乒乓球沒球拍強吧？不然每打一球就要換一次球拍了

peg0083

peg0083
個人積分：147分
文章編號：62460189

147分

116樓

2016-11-22 9:42

dennis10 wrote:
前面解釋很多遍了問...(恕刪)

受傷的嚴重程度很多原因，角度，位置，材質，緩衝，摩擦力，但是跟誰靜止沒有關係，今天K1用臉去撞你拳頭（與你揮拳同樣動能下計算），你拳頭是靜止的，結果會是跟你揮拳去打他靜止的臉一樣，我當然是指其他變因都相同狀況。

你用拳頭打人的臉，臉跟拳頭的頭時間內受力是一樣的，不要再扯什麼受傷程度，真要再扯地球自轉的速度要不要算，地球上那個東西對於宇宙來說是靜止的？

觀念錯的很離譜，想想看為什麼所有板上的人都反對你，連一個同意的都沒有。

dennis10

dennis10
個人積分：4131分
文章編號：62460870

4131分

117樓

2016-11-22 10:26

peg0083 wrote:
受傷的嚴重程度很多...(恕刪)

所以才說你們幾個錯的離譜啊?? 我不是把乒乓球的例子都給你們看了？看不懂？音速乒乓球是動的球拍是靜止的？怎麼可能一樣？

在物理學上動方的動能需考慮慣性加速質量與空氣的摩擦等等靜止方需要考慮與地面的摩擦質量等等

我實在有點好奇到底是誰一開始說車禍只跟能量守恆和作用力有關的從一開始就是錯的觀念啊？哪有可能這麼單純？

不然就像你說的以後你都用臉加速撞我的手好了我就不動給你撞？反正就像你說的你們幾個覺得都一樣？不考慮其他物理學？

這樣吃虧你也爽？沒看過把臉送給人家打還覺得爽的人...

隨意吧～要堅持錯的觀念是你的自由...

下次被人撞時記得跟對方說很公平反正作用力一樣其他都沒差

但把樓還給樓主吧畢竟這裡不是高中物理課...

peg0083

peg0083
個人積分：147分
文章編號：62460936

147分

118樓

2016-11-22 10:30

再討論也無意義，雙方認知差太多，就算你贏好了，恕我看不懂你的想法，認輸不再回文。

SLZ

SLZ
個人積分：1508分
文章編號：62461179

1508分

119樓

2016-11-22 10:48

大七輸嘞又如何呢....十次大七跟小鴨小鴨全身而退機率有多高???
有能力你會買大七還是小鴨?????

wvsslin

wvsslin
個人積分：46分
文章編號：62461886

46分

120樓

2016-11-22 11:33

dennis10 wrote:
所以才說你們幾個錯...(恕刪)

恕我多問一下，存求知

如果把大7比喻為一定重量的鉛球，小鴨比喻為一定重量的磚頭(比鉛球輕)
當鉛球用一定的速度撞擊靜止的磚頭某個角，所產生的結果會是?

另外，這樣撞擊下，小鴨的安全氣囊不會爆，真的很厲害!!(這該是誇獎嗎?)