蘇花車禍重機雙載對撞汽車夫死妻重傷 (第12頁)

kennyshiang

kennyshiang
個人積分：574分
文章編號：62330860

574分

111樓

2016-11-10 14:40

路人來的 wrote:
不就兩輪都是機車，...(恕刪)

我認同：
「兩輪的就是機車，四輪的就是汽車。」
可以麻煩解釋一下，
為什麼這新聞標題下「重機之旅命喪黃泉」的對大型重型機車罵聲連連，甚至死的好......
一樣的新聞「機車騎士死亡」沒啥留言？
記者為何如此下標題？

hadesczw

hadesczw
個人積分：1632分
文章編號：62339822

1632分

112樓

2016-11-11 11:47

kennyshiang wrote:
我認同：「兩輪的就...(恕刪)

怎麼不是你們大型重機騎士先檢討一下民眾為何會如此反應？

wetty

wetty
個人積分：455分
文章編號：62341157

455分

113樓

2016-11-11 13:53

根據交通規則，汽車也包括機車
要寫成：兩台汽車對撞，也是可以

hadesczw wrote:
怎麼不是你們大型重機騎士先檢討一下民眾為何會如此反應？

班上有人偷錢，全班都是小偷...
那，大學生開賓士酒駕撞死人，是賓士車主要檢討？還是大學生要檢討？

RX78NT12003

RX78NT12003
個人積分：5013分
文章編號：62341399

5013分

114樓

2016-11-11 14:13

hadesczw wrote:
怎麼不是你們大型重...(恕刪)

那開車酒駕肇事怎麼不是汽車駕駛先檢討?????

ppopp747

ppopp747
個人積分：1812分
文章編號：62341589

1812分

115樓

2016-11-11 14:29

hadesczw wrote:
怎麼不是你們大型重...(恕刪)

檢討什麼？

今天重機換成開車重現一次同樣的違規

你就會要求檢討汽車嗎？

asps18356

asps18356
個人積分：0分
文章編號：62342221

0分

116樓

2016-11-11 15:30

看畫面撞上來那就看到車牌是白色了...

這只是輛小排氣量普通機車仿重機外觀

一堆人腦補真的頗瞎

竟有人扯到重機考照太容易

這白色車牌四肢正常沒色盲的都考得過

是不是該去跟政府說普通重型太簡單了應該要改

A辣愛怕跑

A辣愛怕跑
個人積分：152549分
文章編號：62349083

152549分

117樓

2016-11-12 11:30

還在戰車種喔
這新聞只有一個啟示
違規者下場死!
管你甚麼車種

RX78NT12003

RX78NT12003
個人積分：5013分
文章編號：62352653

5013分

118樓

2016-11-12 20:06

這事件和車種無關
機車駕駛本身問題
當然有媒體會故意用標題讓大眾誤解
但聰明的就不會因標題隨風起舞
如果單純針對某車種,就算腳踏車也會扯到"大型重機"

鬼狼偉

鬼狼偉
個人積分：129分
文章編號：62353255

129分

119樓

2016-11-12 21:17

強烈要求記者更改為大型重機

eesv

eesv
個人積分：657分
文章編號：62356601

657分

120樓

2016-11-13 9:26

kimhsieh wrote:
我猜....轎車駕駛...(恕刪)

kevin_hch wrote:
大大所說的如果是我...(恕刪)

我也是認同kevin_hch，對方自己違規闖入對向車道，本來就要自己負100%責任。

可是就如kimhsieh大說的，在台灣阿，能夠不被送過失致死罪就很不錯了。

而且就算過失致死罪不起訴或是判無罪，

很奇怪的還是有機會判你要民事賠償，這真的很神奇。