好奇一問, 大重機重機上國道的配套在哪!? (第12頁)

csshvci

csshvci
個人積分：828分
文章編號：61237112

828分

111樓

2016-08-09 16:59

台三甲是國道??

我笑了~XD

台三甲是國道...

那國三甲是啥?

taermoney wrote:
那就對了呀,既然你...(恕刪)

george721

george721
個人積分：398分
文章編號：61237146

398分

112樓

2016-08-09 17:01

raymond0322 wrote:
好奇一問, 大重機重機上國道的配套在哪!?...(恕刪)

真的很抱歉!
"配套"不是我們的問題
上國道就依照"法律"

"配套"應該是
立法院三讀通過遲遲不願上路實施的"政策"
這過渡期的"配套方案"在哪?

csshvci

csshvci
個人積分：828分
文章編號：61237162

828分

113樓

2016-08-09 17:02

國三甲不具代表性不是事實~

是你說的~XD

國道的討論拿國道出來卻不具代表性?

快速道路反而比國道更具國道代表性?

你真的知道你自己在說啥嗎?

乾脆說一定要事故多死一堆人的才具代表性好了

這樣不是比較快嗎? XD

dennis10 wrote:
我在另一樓有回也許...(恕刪)

taermoney

taermoney
個人積分：358分
文章編號：61237175

358分

114樓

2016-08-09 17:03

很好玩嗎？ wrote:
就開放這一條能算開放?

所以台灣人就是覺得有吵才有可能有糖吃
明天會不會砂石車也吵著要走十八標?
砂石車:我也有繳稅啊,為什麼小客車大客車3噸半汐五段有兩條能選,
而我就只能走平面每天塞在建國北和內湖南港段?
然後砂石車大貨車就硬闖上去,這種局要玩幾次挖鼻孔

kevin,chuang

kevin,chuang
個人積分：201分
文章編號：61237206

201分

115樓

2016-08-09 17:05

很好玩嗎？ wrote:
只要腳踏車可以長時...(恕刪)

好棒棒，支持機車上國道，如果能長時間維持高速公路最低速限的腳踏車，我也支持啦

支持機車上國道支持機車上國道支持機車上國道

kegabu

kegabu
個人積分：1397分
文章編號：61237207

1397分

116樓

2016-08-09 17:05

raymond0322 wrote:
好奇一問, 大重機...(恕刪)

好像先進國家都開放重機上國道

倒是一些落後國家不開放

taermoney

taermoney
個人積分：358分
文章編號：61237208

358分

117樓

2016-08-09 17:05

csshvci wrote:
台三甲是國道??
我笑了~XD
台三甲是國道...
那國三甲是啥?

sorry打太快語誤,不過我不修改,打錯了就是要讓人知道國三甲和台三甲不一樣

ppopp747

ppopp747
個人積分：1812分
文章編號：61237264

1812分

118樓

2016-08-09 17:09

taermoney wrote:
sorry打太快語...(恕刪)

你跟現在的公眾人物一樣

做錯事第一時間為自己的錯誤找理由開脫

誰不知道台三線和過三甲不一樣

還需要你來提醒大家？

rockliang

rockliang
個人積分：5984分
文章編號：61237306

5984分

119樓

2016-08-09 17:14

配套？你愛說笑了，重機族想上國道就可以違規上國道，連守法都不用守法，違法習慣的重機族，上國道以後，會守法嗎？

用膝蓋想想看吧～

幫不了你

Henry0320

Henry0320
個人積分：99分
文章編號：61237335

99分

120樓

2016-08-09 17:16

kegabu wrote:
好像先進國家都開放重機上國道

倒是一些落後國家不開放...(恕刪)

應該是世界上說數國家
是『從來沒有』禁止摩托車上高速公路

而非開放摩托車上高速公路

從未禁止，不會有開不開放的議題
有過禁止，才會有開放