• 13

停車時被逆向超車擦撞誰才是肇事主因?

我覺得根本就是樓主自己開的車啊~

悲慘的技術
我覺得是停車者的錯!
要是我,會讓人先過。
如果全世界都等你一小時

時間怎麼算

N年前我也在某巷子一模一樣遇到此問題,不同的是我是靜止被撞(超車的閃對向車而往右靠撞到我)...
但交通裁決下來...中間非雙白/雙黃線,沒有逆向問題,本就可超車,所以後方超車沒錯.
停車的本就要禮讓後方,並打方向燈,我靜止被撞都成責任方,更何況你還是往前開....
明明開車倒不入車格,還是開車撞到別人,還敢咬人家逆向超車,假如有三寶倒車三小時入不了車格,後車要在那等三小時嗎,還有前面倒車影片也不敢po出來,在po出來肯定更打臉了.
逆向超車當然有錯--->不過沒看到你所謂的逆向超車,我只看到樓主的不認錯~~~
雙方各打50大板

chu2528 wrote:
最近發生了個有趣的...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
內湖~我也常開那條路停回車庫

那條路不大~如果你老婆技術很差~為什麼要去停那條巷子??

碧湖公園邊的車位好停很多吧??

多走不到三分鍾~愛浪費大家的五分鍾

而且樓主還有臉po上來??

真的人不要X天下無敵








這種道路沒畫線那邊應該不能停車吧!
台灣人把路邊停車當作理所當然,人人都停家裡或停車場就沒這種問題了!
人都要住房子,車子倒是隨便停!
Wii真好玩!
地上是虛線不是雙黃線,對向無車可以超車,

如果撞到車頭,對方不能過硬過,

但你撞的是車身,擺明人家都能過,也已經過一半了是你撞到人家...
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?