• 13

BMW試乘車撞豐田1死5傷 計算車速

rossilee wrote:
現在都流行這樣嗎?
那我也來說一下
我知道開多快,因為聽過賣肉粽的人有說
我只能說計算不太正確,但開多快我不能說大笑大笑...(恕刪)

現在都流行在網路上亂哈啦嗎?社會變那麼亂不是沒有原因的

很多人都知道時速是多少了,你還在那邊吹你聽賣肉粽的說?

有意義嗎?

你要不要說你昨天還打電話給你的乾爹戈巴契夫,也是沒人接?

你如果人脈夠廣去問一下不就知道了?還是你的人脈只有賣肉粽的?

那大家就不怪你了~

serabande wrote:
慢慢開不會撞死沒錯...(恕刪)


你這種邏輯基本上
你回不了家
GaryM wrote:
你這種邏輯基本上你...(恕刪)


你才回不了家勒 我祝你早點回老家

大家都說超速超速 到最後還是要舉證成功啦
靠影片算能算數? 看看吧...


serabande wrote:
你才回不了家勒 我...(恕刪)


你連算都不會算了
跟你廢話那麼多有意義?
算法都算給你看了
就算眼看也知道破百
不懂,小聲點,不要沒那個屁股在吶喊別人數據沒用

而且回不了家你知道我再說甚麼嗎?
如果在市區你要都要禮讓直行車,你千萬要相信我,在三個燈的地方,我看你哪時候才能左轉XD
先被開幾張闖紅燈的吧

serabande wrote:
慢慢開不會撞死沒錯 但是發生事故 氣囊數不足以保護也是致死原因
要扯是扯不完的

最主要的肇事原因 還是左轉轉彎不當

超速你影片裡再會算 也要能當成證據才算數

你覺得超速危險 我覺得開一台沒有足夠保護的車子 在路上亂轉彎才危險
講難聽一點 三好加一好

這個應該沒問題,
不管有沒有超速,最後一定會鑑定車速,
影片不是唯一計算依據,
更不會因為當時沒測速槍就不能計算車速,
進而作為訴訟證據。
scm wrote:
BMW出現在畫面最右端時,若時速未破百,開始急剎,絕對在碰到T車前,可以完全停住.
更不會急剎那麼久,還重重的撞上T車,自己也飛那麼遠.


沒錯!

我的確無法想像煞車前的速度。

有一段影片有煞車聲,煞車聲出現到撞擊的時間為0.85秒左右,
從另一個影片去計算,行進速度約40M/秒,如果加上人的反應時間0.6~1秒,
可以合理計算BMW看到T車時距離大約50米到70米左右,
意思是這距離是該路口轉彎車或BMW該內側車道的視線範圍,
這距離算是足夠一般轉彎車安全轉彎的視距,
理論上也足以讓80KM~100KM的直行車車上駕駛反應並完全煞停,
但是BMW竟然煞不住,而且撞擊如此嚴重,可以將T車撞擊移動到25米遠之外,
可見BMW當時速度快到完全超乎常理。

我承認如果當天是我左彎過那個路口,無論用任何方式轉彎都會被那台BMW撞,
即使等紅燈再轉都一樣。



GaryM wrote:
你連算都不會算了跟...(恕刪)


隨你阿 我不會算不是問題 到時候訴訟會不會被採信才是問題

至於你要不要讓直行車 關我屁事

我的觀念就是轉彎車要讓直行車

serabande wrote:
隨你阿 我不會算不...(恕刪)


嘖嘖,所以我說你會回不了家阿
開一台車去,遇到三燈,為了禮讓直行車,導致凌晨回家
嘖嘖
這新聞標題不錯

YOUNGYOUNGYOUNG wrote:
現在都流行在網路上亂哈啦嗎?社會變那麼亂不是沒有原因的
很多人都知道時速是多少了,你還在那邊吹你聽賣肉粽的說?
有意義嗎?
你要不要說你昨天還打電話給你的乾爹戈巴契夫,也是沒人接?
你如果人脈夠廣去問一下不就知道了?還是你的人脈只有賣肉粽的?
那大家就不怪你了~




講了這麼多, 什麼人脈,戈巴契夫, 阿貓阿狗都搬出來了

不過還是沒講到重點

佩服!佩服!

真心建議你去從政, 我看越紅的政治人物越會講廢話

而且你人脈又這麼廣, 窩在01這真委屈你了





serabande wrote:
隨你阿 我不會算不是問題 到時候訴訟會不會被採信才是問題
至於你要不要讓直行車 關我屁事
我的觀念就是轉彎車要讓直行車



小學數學都沒學好的孩子啊!

你知道嗎?

如果你小學數學學好一點,就會發現那台BMW在轉彎前根本看不見,
轉彎車讓直行車我也懂,更是遵守,
問題是任誰在那當下轉彎都看不見在彎處後面、在120~150米外的BMW,
更想不到有人在這種馬路開150KM/H,
根本已經沒有讓不讓的問題,就算當時等到紅燈才轉彎都會被撞。

  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?