• 14

疑似Toyota altis 神車 碰撞 Volvo V60 坦克 接近小面積撞擊

Altis 車體的潰縮設計果然領先群雄
保護對方優先,同時達到輕量化與省油的功效
真是一舉數得......
cobrawu wrote:
所以開幾十萬車子的...(恕刪)


然後呢?是您討砲吧?

一台貴一百萬的車做得好一點是應該的,連這都不懂。

一分錢一分貨,如果東西一樣,多花錢買吉利沃爾沃幹嘛?

當您選擇開十幾萬便宜車時,就表示您認為自己命不用花這麼多錢保護,社會就是這樣現實,我不會要求altis跟沃爾沃安全性一樣,此外關門聲跟這個哪有什麼關係。

山姆叔叔3746 wrote:
看到這個照片T牌不...(恕刪)

如果你是看照片買車的話~我想您一定沒看過台本國產HONDA及日產國產車的保桿內部,它們連內鐵都沒有,當然有大大說保桿內鐵有沒有裝是沒差啦!不過銷美國就都有裝,不知是美國人比較脆弱還是台灣人比較耐撞?
車價差上一倍
這樣比是不太公平
起碼要用Volvo對Lexus來試試
雖然個人覺得結果可能差不多
cobrawu wrote:
所以開幾十萬車子的...(恕刪)


現在新款的Altis主被動安全性也比EXSIOR好,TOYOTA RAV4也沒比SUZUKI Grand Vitara差。
chaoban wrote:
我們總會要求數十萬...(恕刪)

我想打你臉,進口車還有關稅啊
不是台灣賣多少那輛車國外就多少
扣掉關稅人家安全性還比國慘車高

chunandhan wrote:
誇張,VOLVO在硬...(恕刪)


感覺是撞到角...

大頭澤 wrote:
不好意思..咱鋁合金...(恕刪)


你都說鋁"合"金了,又不是鋁.
怎麼會軟是正常的呢...

wanguku wrote:
相當稀有的鏡頭,Volvo 保險桿似乎聞風不動的樣子?

Volvo夫婦在一旁神色自諾的看著自己的愛車,表情似乎覺得買的很值得?


猜測那對夫婦心中想的是:謝謝你,Toyota!讓我們車子損傷小一點。
他大概連內鐵是什麼都沒看過,只看到保麗龍就嗨了,殊不知有內鐵+保麗龍這回事。
mark1329 wrote:
如果你是看照片買車...(恕刪)
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?